• 评论文字 说说胶片摄影（一）

    大家注意一下，这里是胶片摄影小组，是胶片控的地盘。

    人家觉得胶片好是人家的自由，你无权干涉，如果你不觉不好，表达一下自己的观点即可。
    你没有能力，没有责任，没有必要，也几乎没有可能去改变别人的观点。
    各位大神，还是收手吧。

  • 评论文字 X10发布会 以及 评测链接(附日本媒体样张)

    回复呆博：对。接近日光的色温环境发青。其实这个gf2也就罢了，也就是拍个家里人。真头疼的是给公司买了那个m43口的摄像机af103。色彩貌似也是一个德行，正想找人问这东西的白平衡一般怎么弄。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    要跟我较真我就跟你较！你非要抠字眼，我就跟你抠！有些人真是智商无下限！

    这话可是你说的,有人跟你较真了,你不与理会说别人是匠人.你自己开始拿别人智商说事儿然后说别人冲你.啧啧.

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    事情很简单，我很友好的写了一篇胶片摄影的文章，然后有人来骂街，有人来摆理论公式，还有人说我搞邪教拜神。
    这就是所谓躺着也中枪。
    好了，你们接着吵，看你们吵到几时，看你们有多爱吵。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复呆博：哟，您这是嫉妒的原来，不喜欢别人拜神，您就冷眼旁观呗，我也没逼你拜神啊。况且了，你的理论也是错误的啊，你摆那一套化学理论当我看不懂啊，我虽然不是专业，但也是理科出身，对于物质构成和化学变化还有一定的认识，你见过物质世界是有限的么？用不着摆谱，回家接着读书吧。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复myerhu：我可没耍无赖，我为杂志写了稿子，放上来分享，有人询问，我就回答，可也某些人来挑衅，说话很冲，像是嘲讽，不像讨论，聊天记录摆着呢，是谁无赖，无需解释。我真不想浪费时间跟你们吵架，可是真是被你们这种人气的，真是树大招风，不论什么圈子，都会有些不知所谓喜欢找茬挑衅的人，闲的吧？好好研究你们的理论不好么？

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复徐一恩：某些人总是喜欢谈些不存在的这感那感这味那味，也不去想想这些是不是真的存在。和拜神一样，信则有，不信则无。你要谈“化学变化的过程可以记录无数信息，而且色彩无级过度，更加有数码不曾有的'空气感'”,我从化学角度告诉你化学过程记录的信息远不是“无数”，你反而来说我说的没根据？电镜下看的没你把胶片搞成数码的在电脑里看的“真实”？别逗了，洗洗睡吧。对于实实在在的东西，还是别谈什么感为好。要讨论空气感，你还是适合去找找焦内柔软或者leicaforever。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复myerhu：这种无赖式的发言都说了，我就明白了，你可能就是传说中的图虫流氓，就是传说中的图虫里那群素质低下的人，我还真不惧了，你先喷着，我去洗胶卷，喷完了我再来一点点欣赏表演，难听的话说的越多，也就是你自己赏自己的耳光。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复呆博：这段话我应该想个办法转出去，多可笑的论断，见过有人拿微观物质理论来论据成像质感的么？就好像你是学化学的，非要说你用这个颜料画画肯定不如用这个一样，你管人家用什么呢？好像油画的质感你用理论解释一下就能用数位板替代了似的？真是学究式的可笑，教条主义的典范，别晾了，让人耻笑。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    选择并坚持什么是个人的喜好，没有对错！不过俺还是坚持相信日本某些大师说过的几句话：“应该让照片有物质的呈现”。“服从于相机，服从于胶片，这就是摄影的终极秘密，每台相机都有自身的哲学....” 俺选择 能拍银盐胶片的机器....

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    回复徐一恩：上面发话的人,有专业搞后期的,有做过影展的,有做摄影杂志的,所有人都智力底下,像你这样的高智商还是回去你来的地方吧.少在这里忽悠.

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    得了吧，如果你的东西，能体现出来胶片的好处，那么无所谓你具体说什么。
    事实是你的片子难看得不行。可能是你眼睛不行吧。
    你真想讨论绘画，真想讨论摄影，你也得真的了解一些吧。你什么都不懂，我有什么好跟你讲的呢。
    你要听好话，别来tuchong。

  • 评论文字 说说胶片摄影（一）

    1.关于成本问题的论述不敢苟同，其实你可以用数码单反的快门寿命和价格简单换算一下，当然电子快门的相机快门寿命通常更高些，而胶片的单张成本是呈上升趋势，但楼主文中所述似有数码拍照不要钱之意，不甚严谨

    2.还是上面这个问题，给你台胶片相机，去拍体育摄影，比赛瞬间的抓取我想依然是需要一定的连拍数来保证成功率把，不然那些能砸核桃能防狼的巨大卷片马达之类的配件何以有市场？

    3.“只要扫描仪够给力，胶片什么都可以给你。”，扫描之后的照片，请问其信息存储方式和数码照片有何区别？都是数字信号，只能说是硬件性能以及算法上的优劣，已脱离了文中语义下的“胶片摄影”，拿来和数码摄影对比，似乎站不住脚。

    4.“当年生产的胶片相机不仅外观精美，做工扎实... ... 相比千篇一律功能和造型的数码相机... ...",这段引文我也不能苟同，楼主所言我想很多是某个时代，某个厂家，某种相机达到机械设计巅峰阶段的产物，一如莱卡的经典结构设计，几十年没有本质改变，机构的设计是有限的，现在而言，整个制造业更多的都是新材料，和电子化方面的创新，这点也一样体现在相机上，当今可见的数码相机，大多是消费级产品，品质自然不会历久弥新，而专业级别的器材，我想任何一个时代都不会忽视可靠性和耐用程度这些问题。至于造型审美以及手感这种主观的东西，因人而异了。

    4.胶片相机的设计制造，到今天基本上已经走完了大部分行程，经历了辉煌巅峰甚至说传奇，到了末期。厂家的注意力都在数码产品上，相比较胶片摄影一百多年的历史，数码相机还只是出现了几十年的一个产物，甚至可以说是新兴产品，不同发展阶段的设备拿来比较，难有公允结果

    5.”一个专业摄影师回到电脑前往往面对的是数以百张要处理的图片，这时你看到的只会是一张囧脸。“，胶片摄影，一样需要暗房操作吧，冲洗放大”菲林“的人，或许也是一张囧脸。

    6.”数码无色彩变化，追求还原，给后期留出足够的自由调整的空间，一切创作都要后期处理“，拍玩胶片送去店冲店扫，倒确实不用体验后期的环节。

    7.柯达是个传奇

    8.胶片对我来说现在最大的吸引力，不是优于数码的林林总总文中赘述，而是基于银盐感光这一原理的不可控性，环境因素的影响，操作水平的影响，感光材料本身品质与活性的影响，以及各种见鬼了谁知道怎么回事儿的影响，带来的所摄未必所得，其实最迷人。

    9.看到”菲林“一词，我想到redmorning了

    10.期待下一篇。。。。。。下面评论中的吐槽和牢骚

    11.不用感慨，我就是图虫非著名事儿逼，爱发又臭又长的回复

1 ... 86 87 88 89 90 ...
  共487页 到第页