jeepman 评论文字 7D准备上个标头,小痰盂已经让我用坏两
![jeepman](http://p9-tc-sign.byteimg.com/tuchong-avatar/ll_12555_1~tplv-5iz1hipi7z-image.jpeg?rk3s=ab7029e6&x-expires=1738981113&x-signature=UcNiWjbSfpK3bZ%2Fm0%2BRzXxODCjY%3D)
太贵了。
太贵了。
回复windstar:好的,呵呵,已经买了
回复Astralark_Saunato:哈哈哈,手电筒..
回复念念不忘沒有迴響:尼康手电筒 16354
回复呆博:+1
回复Astralark_Saunato:这是哪支..?
买个内胆包就好了,几十块钱
1585更方便
遮光罩有用的
我都是随手丢
借一个用用先
50L吧
回复saTan:恩那,谢谢,其实就是拉了拉曲线,降蓝拉红绿
回复LemoPhoto:请问小痰盂是什么? 哎呀 ~ 怎么办阿! 求指点! 我今天去看了一下鏡頭,也試了一下,觉得16-35L 要在房间里拍 确实有点不习惯阿...畸变阿.... 你觉得我要不要还是买24-105好了.... 牺牲掉我想要的冲击力大场面... 因为我不是专业的,我想广泛的使用,我想买一个镜头就好了... 你觉得呢? 5D2真的这么重阿..... !哎... 纠结死我了!
回复xingzhewujiang:我想知道你看的是哪本坑人的书。。
测试一下
测试一下。
测试一下
真是杯具,patpat。
回复alfredyuan:I SEE
回复xingzhewujiang:胶片不是你这样玩的,我觉得胶片锐不锐,无所谓
我一朋友记性差,出去玩,两块电池都忘了充电,结果背着相机逛荡一天。眼巴巴的看着我们在那拍!笑坏我了!
机子好美 照片更美
回复懒到脚后跟儿:恩恩 也是 出去照之前肯定得充满电
回复Astralark_Saunato:我中毒还不是很深…
帆船很漂亮,这是在哪个海滩?
回复Astralark_Saunato:那这个可能是因为我所看的书的版本太早的原因吧?但是胶片是否能得到书中所说的效果和照片质量呢?
18 135,要么腾龙17 50。全世界都这么配
"平时拍风景多一点人像 纪实 乱七八糟都拍"的话,又何必要升18-55的什么"级"?
如果想玩超焦距街拍的话,换个手动定焦广角理由还充分点。哈哈
回复k字打头:你要换犹如江南男子肌肤般阻尼的蔡司镜头么???
回复王博Winbert:我也用那镜头,还多不错的
柯达彩色反转片一直认为是颗粒最细的胶片 。 这是错误的
15-85
色彩很诗意啊,后期处理的么?能传授一下不?:)
回复kinaburn:据说会!但是咱也不可能非要完全没电再换是吧!
回复松之物语:没有加镜片,本身就是这个色调这里。
回复archifan:那我随便吧,请你也随便……
回复xingzhewujiang:你看清楚我写的字,如果你喜欢对号入座那你随便。
回复archifan:唉,发现一个问题,你确实比较喜欢用“脑残”二字,把你滴主页给看完了,用“脑残”二字无数啊——
回复archifan:通过一张35mm柯达彩色反转片透明片制成。它被放大了相当于原片的100000倍以上,而几乎仍看不出颗粒。
书里面的这一句话让我想到的是:如果CCD的尺寸与 35mm的反转片一样的话,是不是也能得到上面这样的效果,放大到那种程度还没有多少画质的降低
回复RussellWu:确实很有意思的回答
回复archifan:另外,这个和打印多大的图片没有关系,我只是想知道这相关的技术细节,不是我学了核物理我就非得去搞原子弹,理论和实践本身就是两个不同的事物……
回复archifan:没想到在这里面还有骂人的,非得用“脑残”这类的词来说明你自己的不脑残才行吗?对于这个问题,问的很简单:在书上看到这样的话了不明白 ,放上来让能解释的人说明一下下。
挺漂亮的
回复小尘4x:哈哈哈,点错回复了。
偏光镜是不是稍微有点多用了? 还是后期的?
我个人觉得成像没有什么区别 其实 600d 已经够好了哈 如果下面要升级 可以考虑full frame 前面先练习一下
600d确实不错 但是镜头的话 我也建议考虑变焦 到后面再考虑大光圈的
回复archifan:这个可不是我纠结的哟
回复小尘4x:你先问问自己,你打算经常打印比A2还大的图片么。然后再来纠结这类的问题。