琢彧 评论文字 你凭神马歧视18-55。
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ec2/76ec294a7175a4b05e106f929f888432dc1d99bb" alt="琢彧"
关键还是镜头后面的那个头管用
关键还是镜头后面的那个头管用
就爱18~55,还有50/1.8 不过50不容易用
18-55,50 1.8跟我配置一样。
传言有新的18 55 is出来了~
两头发...还发哪儿了...
最俗的就是那些看不起狗头的人.
回复myerhu:......系啊
回复唐城:校内上那帖原来是你发的呀。。。。
一只头,伴我闯天涯。
回复myerhu:原来如此……
回复myerhu:爱手动,爱聚会,爱围拍,爱车展,我不是影人,我是器材党。
回复zhangyiyingzyy:器材党喜欢原汁原味 noPS的大晴天MM露腿野外仰视图。。
图看不到,再编辑下呀
哈哈分享分享
回复唐城:你因该再给个有图的连接,给器材党们瞧瞧
要是宾得的wr套
下雨也一样拍
回复zhangyiyingzyy:没直接转,但是也没了。
看不到图~=。=
哥,不要直接转,照片全没了
哈哈~说得好!用好手中的东西即可
对红色的表现差异还是依旧很明显
回复齐猫大圣:应该亲民一点,这样的价格明摆着就是给当官的打造的
一开始是什么其实无所谓,只要能把品牌亮出来。赚到吆喝就行。当然,更重要的是同时要有真的自己的貨。但是光有貨,不吆喝,这个年头也是不灵的。
回复Being:高端样子货,只能短时间炒起牌子,没有实质的内涵,终究不是个相机厂商的本分
回复非:高端样子货也行啊。先要把牌子重新竖起来。
这个PPT的确有点空洞. 如果海鸥雄起了的话. 那还真的挺给力的.
回复loserkid2008:透视和畸变不一样,H16没有畸变但是“透视感觉”照样有。改变透视移轴
最怕是打着重振民族品牌的旗号,行高端样子货之实。。。
回复野獾:焦距和透视可以这样理解,原地变焦实际就是裁减画面,透视关系不会变。
回复Raynorshi:豆瓣咆哮组
回复Afterimage:数量极少,做工极佳。
点拨独到,尽显风格!
值得收藏。
唉。谁还知道,这厂子还在中国人手里没呢?
中国相机制造业,足见可惜!
如果真做出来了,第一个投身国货... 不过海鸥的PPT有点空,没有啥实际内容... 构想也是要有资金+技术才有机会实现啊。
回复唐城:相当牛逼...
看了点介绍,这货有些牛b啊!估计重新生产的话也是跟着莱卡走高档路线了。倒是期待国产35 1。4 啊!
回复loserkid2008:哦! 没有去了解,谢谢解答
现在用常用35mm和21mm
回复为西瓜而战:您好,我考虑下
回复八月照相馆:所以我写这个也只是一个见证,历史上确实有过这样令现代人感到不可思意的事情。
回复myerhu:嗯,其实我觉得在旁轴无法精确取景的时候,主要关心的还是大致的视角和大致的变形控制。
当然也许还是有人说会对这缺掉的4度视角耿耿于怀,可能我的水平还没到那个高度吧,或者我的拍摄不强求这个方面。
无忌上有个帖子讨论,28-35-50的差异还是很有趣的。而目前的非全幅的感光芯片,和极为便利的裁切拼接又带来了更多的变数。使用定焦的固定视角摄影者已经完全分化出来了,其看法也会遭到很多非此道中人的批评。
回复八月照相馆:有道理,但是我也很难用短短几年的摄影经历去判断别人毕生的工作。
在这点上你提到实际测得焦距,我想,只需要取景和实际拍摄的重合度的高低,包括视野率,光路是否相同。
但是对我来说,旁轴什么的,是完全和便携以及取景便捷,精确度高无关的产品。
回复Raynorshi:欧,是野云说的啊。。
回复呆博:野云定理。。咆哮党全军覆没啊
用好手头的50,争取有所进步~
其实无忌上有个技术帖讨论镜头德味很不错的,十分深入,讲到了光谱,玻璃,镀膜,镜头结构等。
这问题影响因素十分复杂,应该光就镜头进行讨论,不能过多引入不同的场景,机身,感光材料等的变差,否则没完没了。
步子邁大了,蛋肯定就扯遠了。。。。這是真理。
hahah , 点评精彩!!
回复archifan:嗯,境界。