川流不息 评论文字 佳能公司公然造假,欺骗和误导消费者。

恩。示意图....
恩。示意图....
特别看好了小痰盂的轻快。
回复amcadmus:确实如此。
回复zwg_sh555:骨灰级玩家……
回复zwg_sh555:呵呵,如此“之”多
回复齐猫大圣:无法反映真实效果……
效果图而已…
轻才是王道
假能,还是那句话假能的感动用尼康拍吧。
呵呵,这是广告评测部门失职,佳能说。大忽悠。不过佳能的防抖还是有点效果的。。。
额。我在天津呢。T_T
自从入了24-70,终于知道我从前的3518定,5018定和2428定有多么可爱了。。
回复熊伯乐:这哪可能是四圈老师,四圈老师拍的水平很低。
玩定焦,少而精,一幅好的照片就是一切。
四圈老师你好,何必换id呢。
这种东西最可恨的是方便面,我小时候一直以为方便面里真的有肉。。。
好文,拜读了,我现在也是这样做的:)
自己娱乐来说 35mm 1.8 确实比 17 35 2.8 带着方便多了。 如果是新闻摄影之类的工作的话变焦更方便,可以给你很多余地。但是为啥顶级商业摄影的头都是定焦呢,估计是还是品质的问题。 经常把变焦头当定焦头来用的人飘过。。。
人家就是给个示意图。。。
"没有任何变焦镜头在锐度上能打败最便宜的50mm定焦,而且或许你的变焦头畸变还更大。"
"可悲的是,佳能尚未造出真正伟大的广角变焦镜头,因此佳能的定焦镜头例如小巧的28/1.8仍然可以干掉佳能的昂贵、沉重并且光圈更小的广角变焦。"
都是消毒水
便宜才是王道~
绝不可能,两张照片完全可以重合,其实就是一张照片。
会不会是两台并行拍摄呢?
这个价格很公道。我最近一直想入这个头,可惜在深圳。1.4只有羡慕的份儿了。
回复archifan:哎,我郁闷了,看不成
回复2B铅笔:看来是的,是台湾的链接。。。唉。正经点的中文信息数据,都TMD的不少是台湾人搞的。
回复2B铅笔:我可以看到的。。。
需要翻墙么?怎么是错误的
拿两卷过期120 的 VC160换了一卷 120的 RDP3 来,等有空了再试试。
极度不喜欢艳丽的卷。
回复2B铅笔:一些失误造成的……
回复amcadmus:- -#,有必要么?还弄两台
我最近也整胶片机了,而且一整就是两台 ……
晕。。。反转片还迫冲。
越来越喜欢你胶片了
我什么都喜欢 就是没钱玩
恩,我更喜欢E100G
回复黑桃:谢谢谢谢,我知道了,确定啦,550D+17-40 F4L+大光圈50 1.8,新手装备,齐活啦!yeah!太谢谢你啦!
更正一下,其实那张是mamiya RB67+90/3.5出的,120片幅。后期稍微降饱和,不过大体颜色没有变化 :)
囧,回复完了才发现你有专门的关于RDP III的文章。。。
回复nothing:我刚发了一篇关于RDP3的,在这里
http://www.tuchong.com/thread/35600/
反转片宽容度比较低,高光部分基本过了就没戏了,宁欠勿过,整体范围控制在-2到+1之间吧。
顺路问一下RDP III的使用有什么技巧么或者需要注意的么?
我用RDP III出来的片子,感觉颗粒是挺细,颜色也还OK,但总感觉宽容度低的不好掌握,很容易高亮地方就爆掉了。。
报到报到!
回复依楼品茗:别客气 应该的
果然有人给你推荐副厂……腾龙我不了解,也没用过,不发表意见~不过貌似没有哪位说腾龙这款好到不行~适马的我比较了解,如果选副厂,适马应该会让你满意~适马的24-70性价比蛮不错~
但是你是aps-c,24端乘以转换系数之后变成了38 这怎么玩……最近在用α550,配的是蔡司的24-70 镜头太好了,但在aps-c上憋屈致死……
我不是全幅控,只是说清楚什么画幅配什么焦段这么一个道理~
17-40不是神镜,只能说还好~这个价钱买这么一个镜头实用,够用,还是红圈,作为三流器材爱好者我只能说夫复何求……
回复siyuaan:哈哈 有道理~
回复2B铅笔:呵呵,火车上不忘捧场,谢啦。。
有不少好片子,现在在火车上不能一一分享,回去细看
+2
+5
+3
+4