2B铅笔 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
我查了下，DAL系列还有一支1:4-5.8 55-300MM ED的~貌似这支头是KX的套机头（双套头）
-
archifan 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
等待家用645时代到来。
2B铅笔 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
回复chhua014：CTRL＋C，CTRL＋V，哈哈
chhua014 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
回复梧桐雨：是啊，现在连卡尔·蔡司也要依靠确善能才能确保产能，福伦达、康泰时也只能借确善能重生。在主要的相机市场上，卡尔·蔡司和徕卡也不得不放下架子，与索尼、松下这样的公司合作。这些光学巨擘、百年老厂在数码化和商品经济的时代已经显得有些力不从心了。宾得被HOYA并购，姑且不论是好是坏，至少带来一点希望，希望在HOYA管理后在市场方面能做得更好些，不过这几年下来似乎没什么动静，反而弄得来镜头常常缺货了。莫非这就是传说中的“饥饿营销”策略？
梧桐雨 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
说得不错，想一想同时代宾得的老战友们：爱克发、禄来、美能达、康泰时……一个一个前仆后继地倒下了，不知道宾得在数码单反这条道路上还能走多久，还能走多远。
长江后浪推前浪……chhua014 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
回复齐猫大圣：呵呵，确实啊。进入数码时代宾得就走下坡路了，好在现在K-7和K-x有回暖之势，期待以后能走上坡路。
chhua014 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
回复2B铅笔：好建议。初来乍到，还不知如何转发，是有这么个转发功能呢，还是直接复制粘贴过去？
chhua014 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
回复2B铅笔：谢谢资深肯定：）
齐猫大圣 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
头不错，可惜P的数码机身太烂了。想当年，MZS何等威武…
2B铅笔 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
建议转发PENTAX小组里
2B铅笔 评论文字 【综述】浅谈宾得在产135单反镜头群（2010.06）
说的很详细!
chhua014 评论文字 百米微距
回复文森特：客气客气。相互交流~~
文森特 评论文字 百米微距
回复chhua014：谢谢指点 嘿嘿 晓得了
chhua014 评论文字 百米微距
回复文森特：百微在2m至无穷远之间的对角行程很短，拍人像会出现对焦不准的情况。
文森特 评论文字 百米微距
回复WBAUTO：。。。。有才
文森特 评论文字 百米微距
回复WBAUTO：成 晓得了
文森特 评论文字 百米微距
回复JacksonTB：幸亏不好用 要不我又要纠结着买不买了 哈哈
WBAUTO 评论文字 百米微距
我拍过，1. 有点太锐了；2. 焦外不好看 3. 其他没啥缺点了我觉得
WBAUTO 评论文字 百米微距
回复安達慕：安兄的回复适用于基于以下模板的任意对话：
同志们，***（此处可以为比85/1.4便宜的绝大多数镜头）这个头拍人像怎么样啊、
有没有用过的 或者知情者给指点下？？
万分感谢。。。
“不好用，不如85/1.4”
JacksonTB 评论文字 百米微距
放在C幅上基本就剩照脸的地儿了……不如50mm的焦段等效成80以后好用……
文森特 评论文字 百米微距
回复xelmiraaaaaaaage：哦 对 百米。。哈哈 天文望远镜有没有百米的吧！！
xelmiraaaaaaaage 评论文字 百米微距
回复文森特：那是百毫米=。 =
文森特 评论文字 百米微距
回复安達慕：唉 1.4比那个1.8是不是有点废柴 贵了那么多
文森特 评论文字 百米微距
回复xelmiraaaaaaaage：不是啊 那个100mmf2.8啊 有带L的有不带的
xelmiraaaaaaaage 评论文字 百米微距
白米微距.......你说的是天文望远镜吧............
安達慕 评论文字 百米微距
不好用，不如85/1.4
oriental 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
可以排除两台机子并排拍摄的猜测，因为只有手持，防抖才有意义。所以两个人手持并排相机的间隔是很大的，拍摄角度会有很大变化。
oriental 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
如果要对比，应该找一个静态物体，分别用手持选择两种功能拍摄才能真实反应效果。事实上有的杂志上就是这样做的，因而测评结果令人信服。
鲍雁洲DarthPau 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
回复archifan：小白理解不了的
鲍雁洲DarthPau 评论文字 数码，反转，120负片
回复archifan：后半
archifan 评论文字 数码，反转，120负片
回复oursonvie：你说的是构图上的。。。
archifan 评论文字 数码，反转，120负片
回复DarthPau：-_-! 确实是前半句还是后半句
archifan 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
回复DarthPau：建议告到消协去，联合所有PowerShot SX210 IS的买家。赔偿每一人Mark IV。
PS 话说，为啥非要后期加工个模糊效果来。同时拍，同一个角度拍两张来不是什么难事啊。鲍雁洲DarthPau 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
佳能所有的宣传册都这么干的...不光是佳能...
Natureheart 评论文字 佳能公司公然造假，欺骗和误导消费者。
效果图而已。。。国际惯例。。。
鲍雁洲DarthPau 评论文字 数码，反转，120负片
回复齐猫大圣：确实啊～～
鲍雁洲DarthPau 评论文字 转帖：为什么用定焦镜头可以拍出更好的照片
回复archifan：就镜头论镜头...完全可以一抽屉L定焦任她选
oursonvie 评论文字 数码，反转，120负片
135的看其来精制很多啊
amcadmus 评论文字 数码，反转，120负片
回复archifan：我背一只机器出去就腰酸，背疼，腿抽筋……
archifan 评论文字 数码，反转，120负片
回复amcadmus：=_= ! 拍照是很好的锻炼身体的方式
amcadmus 评论文字 数码，反转，120负片
回复archifan：体力男
sunpengphoto 评论文字 转帖：为什么用定焦镜头可以拍出更好的照片
蛋疼文
archifan 评论文字 数码，反转，120负片
回复amcadmus：还带了一只XA，装了黑白卷，就不去试了。
archifan 评论文字 数码，反转，120负片
回复齐猫大圣：120的优势在扫描的时候最明显。即便是普通的平扫，也蛮不错了。不像135黏糊糊的一团。完全无法放大看。对于色彩来说，差距是拉不开。纯白的细节还原还是Biometar 80/2,8 完胜。
amcadmus 评论文字 数码，反转，120负片
背三只相机啊……
齐猫大圣 评论文字 数码，反转，120负片
这种场景下还是看不太出差别。160VC很惊艳啊。
archifan 评论文字 转帖：为什么用定焦镜头可以拍出更好的照片
回复DarthPau：Annie leibovitz 前期场景那个花心思啊。。。没法比。被拍的人也都不是等凡之辈。
鲍雁洲DarthPau 评论文字 转帖：为什么用定焦镜头可以拍出更好的照片
按画质来说，好的变焦镜头已经基本和定焦头不分伯仲了（具体哪款就不说了，挺多的）
当然除去大光圈这个因素。 关键是缺乏训练的摄影者在使用变焦镜头时大多会忽略自身的走位，而依赖变焦的“方便”，从而忽略了不同摄影视角所适用的焦段的优劣。不过这也看谁用呢...Annie leibovitz 用一支 canon 24-70就已经拍出很多“价值连城”的作品了。
所以，个人修养最重要，出不了片子，不该轮到镜头蛋疼川流不息 评论文字 出自用95%新尼康85/1.8镜头
我要佳能的...
川流不息 评论文字 转帖：为什么用定焦镜头可以拍出更好的照片
现在我明显50 1.8 拍的片比17-40 拍得多...不过很看好全副的升级....不过不知道是什么时候了。