YunaLaska 评论组照 空巷子里的钟表
![YunaLaska](http://p26-tc-sign.byteimg.com/tuchong-avatar/ll_105277_1~tplv-5iz1hipi7z-image.jpeg?rk3s=ab7029e6&x-expires=1738922058&x-signature=w3JgmOg5WoC0EihoRE6BCpdW2Ak%3D)
回复七步之内:去过这里?
回复七步之内:去过这里?
哈哈,很有鼓浪屿味儿
回复松之物语:注意这个镜头全开没有球差,而且很锐利。这图片是转接环的问题......是个非常好的镜头
感谢测评
回复fanfaneli:这些镜头好像都没有什么特别的性价比可言
技术贴啊。围观下。呼啦啦都是钱
好东西,可惜插件没有mac版的,图不错!
回复MoonEYE:是的,确实手生,努力学习中。谢谢!握手。
后期想法不错,但手法略显生硬了吧
回复大胃贪吃迷徒馍:似乎比武功山更险峻哦。
回复葑荇:江西齐云山
回复葑荇:沈阳也有“世界之最”了~haha~
着实火了。
太牛了,这么多啊
回复benlanny:嗯,我也考虑入一个老头···鸟头感觉颜色略清淡····
在京东买了LX5 坏了,退了。2999返300券。于是果断地在2011年最后一天,买了蔡司50,4699 送原厂的UV ,这几天正在积极地练习拍摄,希望有所提高,至于换裂像屏的事,暂时不考虑。春节后再入个小白兔就停止发烧
武功山还是什么山。
回复funlou:中国神鸟~!懂吗?
红色的帆非常有感觉
很爱这张图!
这是哪只镜头?怎么有八羽怪的旋转的赶脚?
回复木头Lancer:谢谢。
回复YunaLaska:巨恶心这船,专门停我相机前面
色彩很给力·······
我觉得光圈太大了,导致后面的远景散掉了
回复Lam-city:哈哈,我懂的,我当时没有角架,只能手持。
回复独行:谢谢 :D
就是这个船,就是它!!!!!!!!!!!!毁了我四五张长时间曝光= =
说实话我没觉得质量打折扣了啊,反倒觉得红色的船帆很醒目,很动感^^
回复Astralark_Saunato:老板哈哈,正在努力申请经费入5D2或者中画幅/徕卡的轻轻飘过~
回复方文迪:我现在是把每个品牌最有代表的镜头收了,每个结构最好的或者代表的镜头收了,然后把一些经典的镜头收了...... 大致是这样,收完收其他画幅的代表东西。至于自动的镜头,我觉得只有焦距和光圈的区别,没有什么特别的品牌的区别,都是日本头水平都差不多。
回复Astralark_Saunato:哈哈,可是有些领域听啊没听说过~看你的文章能科普一把~
回复方文迪:你直接问好啦,比如分析下自己需要什么,然后对阵下药比较好
回复Astralark_Saunato:期待您的新文章哈哈~写的有趣又实用啊~
回复方文迪:是,bessa
回复方文迪:老早之前的文章了,现在有更深刻的见解了
福伦达的旁轴,是bessa不是basa吧~
“美能达有点小贵,而且容易想到美年达”哈哈~~
开头就把中画幅砍了T T
UIC路过
nice
K5比K7的对焦已经改进很多了,跑焦不会是因为光源,如果是单色或对比度不大的环境,任何机器对焦都很难
唐克,比我拍的好多了啊,这光线。看角度没爬山上多高吧?
我是由kx升级到k5,两机器的对焦都绝对跟挺好还隔一点,kx我试过,不存在白炽灯还是日光灯的区别,都很慢,但跑得不厉害,而k5在白炽灯的光源下的确是跑焦
请问第一张使用徕卡的镜头拍的吗 什么镜头 焦外怎么会这么混乱
回复工薪范:感觉kr对焦挺好的啊。。。难道k5不比kr?
回复废玉:想象力棒哈!握手。
回复各茗:!!86年我还没有出世,哈哈
让我想到奥斯卡短篇动画《老人与海》!
1986年西河桥上俯拍。