• 评论文字 我用过的nikon和佳能

    我喜欢尼康的外形和做工，佳能显得太工业流水线了，虽然我也明白企业的生存赚钱是王道，可是商业和艺术沉淀总有那么一些不可调和的矛盾。
    我喜欢佳能对于数码前期的理解，当然这只是个人，无论是佳能可定义的Picture Style，还是有人说它偏软的画质，我以为都是对后期增加了很多空间，当然前提是RAW，JPG不在讨论范围内。

  • 评论文字 50 d 还是无敌兔

    回复小钢炮：多谢XGP的支持，哈哈XGP是小钢炮的缩写，突然想到的，比较有摄影文化吧，刚开完会，头昏脑胀的，过来转转。
    可能也有人说，镜头保值啊，一步到位啊，机身有快门速度啊，数码产品，几年就报废了。
    也许吧，事物总是矛盾的。
    其实，无论是135还是120还是小卡片等等等等，底片的大小从没有制约摄影的发展，也从没有束缚摄影人出好的相片。
    有时候，我们应该静下来，问问自己，是否是我们太“贪婪”了，虽然我也会贪婪，哈哈。自我反省，自我反省。
    但是，还是相对而言，对于固定资金的等待购买者，对全幅和防抖，更推荐全幅；如果有朋友财力有限，50D加上24-105，甚至500D+副厂，都可能会被推荐，毕竟，经济决定意识吗，在固定的钱上投资尽量多的实用才是推荐的原则，而且，东西也都是一分钱一分货的，L头或者金圈那么贵总是有其价值的。
    而我们是追求亮骚还是追求实用，是追求带出去显得专业还是自己能静心去摄影。想清楚就好：）

  • 评论文字 50 d 还是无敌兔

    回复一点一下一空：分析得很对路。镜头好换，机身不好换。资金够就先上一台全副，镜头可以先狗一点，以后慢慢换好的。
    全副和aps-C真的是天壤之别。相比之下，防不防抖就先得无关紧要了。

  • 评论文字 50 d 还是无敌兔

    5DII的画质高感和宽容度肯定是比50D好喽，我自己用的是40D。
    不是说防抖没用，其实防抖是为了提高出片率，举个例子：重要比赛的场合，商业摄影师或者职业报社的记者，用防抖镜头总是能增加一些保险的，万一一个很精彩的瞬间，一晃就过去了，当然是防抖镜头增加了出片率，而这张照片可是卖座率的保证啊，这点钱又算什么呢?
    个人觉得，如果有资金上5DII，自然机身全幅了，镜头是否有防抖不是说不重要，但是如果钱不够，可以先上不防抖的啊，我们总是希望一步到位，可是有时候，也要考虑自己钱包的现实，并且，如果是扫街，全幅和XXB完全够了，我用40D+XXB都觉得扫街的景深足够了，所以还是权衡的问题。
    对于爱好者，我个人观点，全幅的重要性相对防抖的重要性更高。呵呵。
    楼主可以5DII+17-40/f4+70-200/f4+50/f1.4(可以用手动的蔡司标头，2000多块，很好玩的镜头)，这么推荐是因为我的机身是40D，镜头和推荐的一样，年底有点奖金就上5DII了，17-40兼顾风景和广角扫街纪实，50的标头用途很广，人像，扫街，风景，小品都可以，1.4的光圈还能很好的去控制景深，手动头也有可玩的亮点，对对焦很有点摄影的感觉。70-200大头照、特写、小品、风景都可以。
    总之，够用就好，看财力和用途，我是给家里领导照点照片然后旅游人文扫街为主。
    希望楼主能早日拍到自己满意的照片，摄影的路上，一路同行：）

  • 评论文字 50 d 还是无敌兔

    买相机和镜头多不多没关系吧！镜头只要用顺手，一般都不大会多换的。5DMARKII我用过，挺好用，不过我干活用，自己还是喜欢胶片

  • 评论文字 50 d 还是无敌兔

    有了这个念头就该买无敌兔，因为你已经惦记了。就算买了50D要不了多久一样会出掉来升级...

  • 评论文字 关于O家E-P1

    有一个朋友某地著名职业摄影师在关注这个机器，还劝我也买一个...
    我没有仔细了解过，觉得应该是有可取之处的...

  • 评论文字 [help]买哪个摄影包包呢？

    带三只头，还含一只长焦，再好的单肩都会很累了。喜欢的单肩话，可以买只杜马克F-5XB小单肩，在城市内有选择的带头。 三只都要装进去的话，你可以考虑一下KATA A44V双肩。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复Comes Skywalker：而且这种小巧机身图的是方便，肯定是需要一个人文头，比如35mm，如果转接就需要leica的超广角。。光圈还不能太小。。。钱啊。。。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复Comes Skywalker：我知道都可以转接，但图啥啊，只有135画幅的1/4那么大点。。leica镜头简直是浪费，买得起leica M镜的一定忍不了这个。所以这个基本是相当于没有。我知道4/3能比LX3那个大那么一点，但是在这个级别，差别已经不那么大了，拼得是小巧和价格了（要画质，不还有DP么。。），所以M4/3成了典型的高不从低不就，前途堪忧

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复Comes Skywalker：所以我一开始就没对这个抱啥太大希望。装上那个17定焦，也就能比LX3好点有限，别人还leica镜头呢。。而且3k不到。。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复tetrahedron：之前没有仔细考虑过这个问题，只感觉到手动头放在APSC机身上时景深明显比镜头上标记的要短，没有想到是这样一种关系。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复dylan710：我发现我错了，但不是你说的原因，你说的在我考虑范围内。我当时想到的是同光圈同物距上，焦距越短景深越长，极限弥散圆越小景深越短，在同取景范围同光圈下APSC和全幅机身的焦距比和极限弥散圆直径之比互为倒数，应该抵消从而不影响景深。但是后来重新研究了一下发现焦距对景深的影响是二次的，而弥散圆直径的影响是一次的，所以抵消掉一次之后还差一个焦距比。所以等效光圈比确实存在并且和等效焦距比相等。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    对焦才是个问题。因为只能用AF，所以AF速度如果不行，会很难用。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复MiaoVision：我也觉得还不如dp系列,那个17还只有2.8,不知道怎么想的...主要这个4/3系统一开始就注定了...别说dp了,我觉得还不如LX3呢.人好歹是个2....估计出来效果差不多

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复Comes Skywalker：因为同样光圈同样对焦距离,17mm比34mm的景深大..所以他说相当于全幅的34 5.6没有错...

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复MiaoVision：估计这类型的机器一代都会有缺陷，希望出到2的时候有改进吧。。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复MiaoVision：很小而且可更换镜头这点比较吸引我。但是最担心的是快门时滞。我很希望能出一款用aps或者4/3感光元件，而且时滞和单反类似的可更换镜头的小相机。。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    回复MiaoVision：是么。。这个日元的指导价折成人民币是7700左右，似乎比美国贵。。

  • 评论文字 关于O家E-P1

    我觉得降到6000左右应该是指日可待的。
    现在价格偏高也是因为产能跟不上，需求太旺盛。

1 ... 456 457 458 459 460 ...
  共487页 到第页