• 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    [b]<FONT size=2>zsmonk兄：</FONT>[/b]
    <FONT size=2>[b]　　[/b]拍建筑（不是室内建筑装璜），我过去在试用了各种焦段的镜头后，认为９０~１８０焦段的（仅对４X５片幅而言）比较合适。而在这中间以为１２０左右的焦段最有表现力。他不象９０以下的那样“夸张”，也不象１８０以上的那样“老实”，这是一种稍有夸张，但却敦实，于“象不象”之间。而最近几年，我却最喜欢标准镜头的作品了。可能是自己有了点年纪，审美观有了变化。</FONT>
    <FONT size=2>　　从理论上说，最好是据拍摄对象选用各种焦段和品牌及结构的镜头，但那太不现实了，是纯理论。你说在１２０和１３５机器上已找到了用标头的感觉，想先上一只标准镜头。我非常赞同。但４５上的１５０镜头约是１３５机器的４３MM标头，而１８０的才是和５０MM标头有相当视觉观感的。建议你选择时注意这点。</FONT>
    　　另外我个人对罗灯斯得镜头“情有独钟”，用它拍建筑以为是别有风味。
    　　上述仅是个人看法，有很大的个人爱好成份，仅供你选择时参考。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    老闷版主：
    　　我个人感觉那款是老工艺单层的。
    　　另你的１５０焦段的那个镜头，如以后拍长城时迫不得已要做前俯动作的话，你可试试用后组后仰来代替，这样能减少暗角的发生，但会改变透视，不过不是拍建筑，这点透视变化，在风景拍摄中常人很难察觉。具体在威斯达上的操作如下：
    　　１.机器在原始位子取景对焦，直到满意。
    　　２.后组后仰，反复调集，直到你要的实焦段对焦清楚。
    　　３.检查暗角。一般说按上面操作，理论和本人的实践证实，一般不会发生暗角，这一步的检查是“保险”动作。因为有的时候可能操作有误。如检查有暗角时，可据暗角发生的位子，用前组平移来解决。不过不是很熟悉移轴操作时，我建议还是从第一步开始，从头对焦一次，这样可靠。
    　　这是我的经验，对小像场镜头我一直是这样处理移轴的，如技术熟练后，可结合前组小量仰卧，把机器的技术能力，发挥到最大。
    　　谨此，供你参考。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    机器昨天拿到了，比我想像中的国产机器要好多了，而且确实如普团长所言，越看越喜欢。同时也正如ZSW老师所言，喜欢那种木头的感觉。我想尽快熟悉，尽快交试机，尽快交作业。关于镜头也在不断寻找中，因为在135和120机器上，我已经找到了使用标头的感觉。所以，也想在45机上先上一个标头看看效果。所以请各位老师推荐推荐。团长的镜头在器材板块看到过了，挺诱人的。同时脚架上也请给学生一些意见。像团长这样在测绘架上的改进确实蛮不错的，但只是怀疑自己的能力，同时测绘架稳是稳就是不太容易携带。初步考虑百偌的架子和云台，各位老师熟悉的话请推荐推荐，免得学生多走弯路。哈哈。先谢了。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    非常赞同版主的意见！
    我查了一下，手头没查到这款镜头（资料本来就有限），主要想看看像场大小，但是Ｓ这种结构的头像场都不大，我的也是（１５０Ｆ５.６），基本上移轴就不用想了，上次我在长城上只试了一下前俯，立刻就出了两个暗角。对于我拍风光还能勉强接受，您拍建筑就肯定没办法妥协。
    另外问下，从镜头看，这头是不是单膜的？

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    &lt;TABLE width="90%">&lt;TBODY>&lt;TR>&lt;TD>
    <FONT style="FONT-SIZE: 10pt">[b]zsmonk 兄：[/b]</FONT>
    <FONT size=2>[b]　　[/b]你的动作还真是快啊！我这几天在外开会，故未能及时回贴，抱歉！</FONT>
    <FONT size=2>　　欢迎加入“郭氏军团”。作为“平民”级的，可以做为<FONT color=#ff1493>入门机</FONT>，以后玩出“精”来了，再上“贵族”级的。</FONT>
    <FONT size=2>　　一般而言，喜欢DIY的，都是很有创造性思维的，是故各方面的“要求”无意间会与众不同。由此推断，你拿到郭氏后，会觉得很多地方可能和你的要求有出入，个人以为你可大展DIY的能力了，把这台“<FONT color=#ff0000>平民机”</FONT>DIY成合你自己心意的“<FONT color=#a52a2a>贵族机”</FONT><FONT color=#000000>。</FONT></FONT>
    <FONT size=2>　　另你连上的那个镜头，我细看了那种快门规格，记忆中在上世纪６０年代后，基本没人再造这规格的了。也就是说从一般意义上推断，那镜头最少也有４５年以上了。</FONT>
    <FONT size=2>　　再次你看那镜片，有点“毛白”了，再加上这镜头本身的结构是Ｓ家的ＸＥＮＡＲ的。……</FONT>
    <FONT size=2>　　简而言之：单从那小小的图片上看，这镜头给我的感觉是：</FONT>
    <FONT size=2>　　１。快门可能有３５％偏差；</FONT>
    <FONT size=2>　　２。色彩可能会稍有偏黄，暗部略带紫；</FONT>
    <FONT size=2>　　３。锐度和反差也许有点“平”。</FONT>
    <FONT size=2>　　另外它的象场稍小。</FONT>
    <FONT size=2>　　综合这些我个人认为[b]不是很合适[/b]你在０８年用它来拍“老房子”的计划。用它拍老房子，可能会扫你兴的。</FONT>
    &lt;/TD>&lt;/TR>&lt;/TBODY>&lt;/TABLE>
    　　当然，所有这些我只是据那张小小的图片给我的直观感觉而言，没有任何其他依据，可能是错之又错，只能作为你决策时的一点小小的参考。
    　　再次祝贺你！并希望不久就能见到你的试机片子。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]zsmonk[/b] 发表于 [i]2008-1-4 9:52:14[/i] :
    再问zwg老师，郭氏的机器哪里有得卖？ <HR>[/quote]<A target=_blank href="http://store.taobao.com/shop/xshop/show_list.htm?scid=2466885&amp;scname=%B9%F9%CA%CF%B4%F3%B7%F9%BC%BC%CA%F5%CF%E0%BB%FA%BC%B0%C0%CF%BE%B5%CD%B7&amp;owner_id=03fa7c0ec2b9e5ec1148470658704ce2&amp;shop_id=33047877"><FONT color=#0000ff>同路人有卖</FONT></A>

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]zwg_sh555[/b] 发表于 [i]2008-1-3 21:24:58[/i] :

    [b]<FONT size=2>zsmonk兄：</FONT>[/b]
    <FONT size=2>[b]　　[/b]郭氏的机器原则上是“传统”型机型，也就是“万能”机型，什么静物人像、城市风光，山山水水，等都可以进行一般性的拍摄。另就郭氏的做工、价格、以及手工制作的成份等等综合，我给他的定位是－－－－[b]<FONT color=#ff1493>平民的大幅机</FONT>[/b]。所以非常合适一般初入大幅木机者（此仅对木机爱好者而言）。</FONT>
    <FONT size=2>　　另外郭氏可以为客户定制。</FONT>
    <HR>[/quote]就郭氏了。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]zsmonk[/b] 发表于 [i]2008-1-3 17:56:32[/i] :
    &lt;TABLE width="90%">&lt;TBODY>&lt;TR>&lt;TD><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">[b]zwg兄台，介绍详细，让小弟有好好学习了一把。其实也一直在找国内好一些的木机（还是喜欢木机）。不知道上海的郭氏如何？看了看这种机器的价格还是比较适中，不知道作为像我这样的初学者是否适合。[/b]</FONT>&lt;/TD>&lt;TD vAlign=top align=right>&lt;SCRIPT>document.write(astro(""));&lt;/SCRIPT>&lt;/TD>&lt;/TR>&lt;/TBODY>&lt;/TABLE><HR>[/quote]为什么不用单轨呢？您前面说ＤＩＹ单轨问题不大，而单轨拍建筑比双轨优势大的多，如果买还便宜，携带虽然有些不便，拍本地老房子应该也不用带很远嘛！

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    [b]<FONT size=2>zsmonk兄：</FONT>[/b]
    <FONT size=2>[b]　　[/b]郭氏的机器原则上是“传统”型机型，也就是“万能”机型，什么静物人像、城市风光，山山水水，等都可以进行一般性的拍摄。另就郭氏的做工、价格、以及手工制作的成份等等综合，我给他的定位是－－－－[b]<FONT color=#ff1493>平民的大幅机</FONT>[/b]。所以非常合适一般初入大幅木机者（此仅对木机爱好者而言）。</FONT>
    <FONT size=2>　　另外郭氏可以为客户定制。</FONT>

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    &lt;TABLE width="90%">&lt;TBODY>&lt;TR>&lt;TD><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">[b]zwg兄台，介绍详细，让小弟有好好学习了一把。其实也一直在找国内好一些的木机（还是喜欢木机）。不知道上海的郭氏如何？看了看这种机器的价格还是比较适中，不知道作为像我这样的初学者是否适合。[/b]</FONT>&lt;/TD>&lt;TD vAlign=top align=right>&lt;SCRIPT>document.write(astro(""));&lt;/SCRIPT>&lt;/TD>&lt;/TR>&lt;/TBODY>&lt;/TABLE>

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    一没有时间和精力，二是找了几个师傅都说太精细了，难度太大做不了。看来只好放弃了，ZSW兄，小弟有负您老的期待，真是惭愧。不过请兄台给小弟推荐一台4*5木机，不知道国产的哪个好些？计划2008年用4*5机拍些本地的老房子。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    现在有空准备DIY4*5的木机，已经完成如下准备：皮腔材料（皮腔布和进口牛皮纸）、木材、片盒（淘宝定了在路上）、导轨，还需要再定块磨砂屏。经常上网学习其他DIY大侠的作品和成熟的产品，下面需要完成图纸设计，跟制作的师傅探讨过了，做双轨有些难度，单轨问题不大，反正先做着，成不成先不计较，最主要是享受一下乐趣。哈哈。有需要知识普及的时候，请各位大师给些讲解。先谢过了。

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    引用:
    <FONT size=2>　　由此发散想去，如能再找个单轨机的４X5后组，那基本就只是“组装”工作了，可能还会方便点。</FONT>
    <FONT size=2>　　不过本人没试过，只是一种“瞎想”。</FONT>
    <FONT size=2>改后组难度到是不大,只是舍不舍得改,要固定前镜板少不了要打眼.不少人会心疼的.[e:2]</FONT>

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    版主知识渊博,划分得透彻.
    其实此机也能装4X5片盒,长宽尺寸与6X12后背是一样的,只是略厚.不能共用一套固定系统.受猪嘴开口限制,装4X5片盒实测可拍面积为112mmX80mm,大概符合3X4吋.
    南京老张兄过誉了.俺只是把做相机当成手脑体操,总有的琢磨.[e:2]

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    &lt;TABLE width="90%">&lt;TBODY>&lt;TR>&lt;TD>
    <FONT style="FONT-SIZE: 10pt">[b]sekong兄：[/b]</FONT>
    <FONT size=2>[b]　　[/b]现在有空细看了一下你的DIY作品，是个成功的作品。祝贺你！</FONT>
    <FONT size=2>　　同时我认为你大部分是选材、组装，自加工主要是机身和即景装背系统，只要稍有动手能力的同好都可一试。有实用意义。</FONT>
    <FONT size=2>　　由此发散想去，如能再找个单轨机的４X5后组，那基本就只是“组装”工作了，可能还会方便点。</FONT>
    <FONT size=2>　　不过本人没试过，只是一种“瞎想”。</FONT>
    &lt;/TD>&lt;/TR>&lt;/TBODY>&lt;/TABLE>

  • 评论文字 [跟帖]大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受


    [b]摄影画幅的划分[/b]
    　　利用工作的“午间休息”，写了点关于摄影画幅的划分个人所知。现在发上来和大家交流。
    　　就本人所知，到目前为止，对于摄影画幅的划分并没有严格意义上的“国际标准”，只是在“约定俗成”层面上的。而且也是随着银盐摄影技术的发展而变化的。
    　　在银盐页片时代，4X5英寸的片幅是“新闻机”用的，属小画幅，５X７、８X１０英寸的是中幅，只有１２英寸及以上的才是大幅。
    　　到了银盐摄影成熟期，形成了胶卷以135、120为主，而页片则从４英寸起板，所以一般摄影者就“约定”１３５是小幅，１２０是中幅，页片是大幅。但在“业内”（或说是资深玩家）却是以“底片的长边”来分幅的（也有以对角线分的，但不是主流）。
    　　大家这样“约定俗成”主要是应着正常的摄影器材和放大设备及整个摄制过程的不同为基本依据的。
    　　比如说１２０系统吧。常规片幅是4.5X6，6X6，6X7，6X8，6X9（注意：这里没有6X12，后面会讨论到）。其中4.5X6片幅通常又是作为６X６片幅的附带，基本不独立成体系，所以中幅常规是从6X6到6X9规格的，并各自独立在“摄影器材和放大设备及整个摄制过程”成体系。如6X6的代表哈苏系，6X7的代表马米亚系，6X8的代表富士系，6X9的代表老察司系（这一系上世纪６０年代后续无人，比较弱）。所以一般把“底片的长边”在６到９CM的片幅称为“中幅”。再要长一般就是进入页片了，起板长边尺寸是４英寸，它不是现在的4X5英寸规格的，比它小，过去俗称3X4，长边是４英寸。从４英寸起也就是大幅了。并且形成了页片机系统（包括它的暗房体系），如现在的双轨代表林哈夫系、单轨代表仙纳系等等。
    　　这时，４X5英寸的使用者发现，有的时候他们并不需要“片幅那么高”，拍完后常需要“大剪裁”，于是就玩起了“遮挡式半幅拍摄”，即通过挡光板遮挡把４X5英寸的片幅一分二，变为２X５英寸，也就是5X12CM ，好了，演变到此，自然就想起了１２０胶卷的使用方便性了，于是就有了６X12CM这个规格的１２０胶卷后背了。并主要是通过使用页片相机来拍摄，也就是大幅相机拍摄，而且也只能用大幅放大机才能放大。以后才出现了类似现在林哈夫的６１７之类的１２０宽幅机。
    　　然而现在3X4英寸的页片基本也不生产了，所以大幅机就以4X5英寸规格起板，长边是５英寸，即１２CM。
    　　简单而言：按过去的“约定俗成”：“底片的长边”在６CM下为小幅，此到１２CM下为中幅，１２CM及以上为大幅。它们各有自己独立的摄影器材和放大设备及整个摄制过程。
    　　“摄制过程”包括拍摄理论、方式、暗房制作等的各自的个性不同。
    　　当然，上面说的是“正常情况”，“特别情况”不在此说中。

  • 评论文字 大幅相机DIY交流专帖——为自己专业打造的一种享受

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]安如山[/b] 发表于 [i]2007-9-13 22:36:44[/i] :
    楼主的文章好！随意山水兄和赵兄制作的东西好！鼓舞人啊，太有才了，佩服！你们若何上海的郭仕老人联手，肯定会制造出很好的相机来。[e:28] <HR>[/quote]上海的老郭总的讲是商业活动，而我仅仅是为了自己拍片方便了。

  • 评论文字 [跟帖]大幅风光摄影的小经验


    一般说：
    论层次，P家的好一点；论色彩P家的“有味”一点(有德味，也有日味，是二者加合。细看德味不“十足”，日味亦不“十足”，但二者合在一起，却自成一体)；论使用的扩展性（如镜头、近摄等），P家的也好一点。但M家的轻便和旁轴的“经典”玩趣，是P家没有的。
    国外职业摄影家是要靠摄影吃饭的，实用为上，P家能兼得“德日”镜头的二种风格，能“讨好”这二家的“爱好者”，同时又有单反相机的优点，故一般P家的机器为首选。同时也有一些为了轻便和“玩趣”，也会购买M家的机器，但一般为辅助机用。
    因此，我个人建议，如主要想轻便，并不打算使用很多镜头和附件，喜欢“纯摄影”的，或爱好旁轴玩趣的，可以进M家的。如不是这样的，请多考虑一下P家的机器。当然，对他的重量也是要有先考虑清楚的。

  • 评论文字 [跟帖]大幅风光摄影的小经验

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]海[/b] 发表于 [i]2008-4-25 5:43:39[/i] :
    老师您好:
    我是一名刚入门一年的初学者.请您推荐一款120的67型.我主要拍长城.感谢 <HR>[/quote]
    基本也就是在宾得67、67II和玛米亚67II之间选了，两机成像都不错，玛米亚67II轻便，镜间门可以手持拍摄，不过因为是旁轴，没有长焦头，需要看效果的滤镜不好用，比如偏振和渐变等；宾得67II也不用单配测光表（宾得67要），用长焦和滤镜都没问题，但是很重，而且机震大，对三脚架要求高。
    <FONT color=#ffffff><FONT color=#0000ff><A target=_blank href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=270210">上中幅120拍风光，为什么宜用宾德67——排除法和比较法</A></FONT> </FONT>
    这个贴可以参考，当然LZ是偏P67的，实际上国外特别是日本和美国的摄影师，大多喜欢用P67，可能也因为皮实耐操吧！
    不过我上大幅后，却想把P67出了，体积大份量重，咱不象国外摄影师又是助手又是牲口的，咱都得自己背，大幅还没上全就已经不轻了，还有数码单反一套，实在扛不动了……

  • 评论文字 [跟帖]大幅风光摄影的小经验

    趁老师没上班，学生先冒昧来一小建议：我以为现在市场上67的比较好的是上玛米亚7II，只是稍贵点儿，但一步到位了，带机内测光省得用表了，它的附件有135的宽幅挡板，拍长城有意思。（这是中画幅的事儿，该开个论坛）

  • 评论文字 [跟帖]大幅风光摄影的小经验

    [quote][b]引用[/b]：<HR>原文由 [b]zwg_sh555[/b] 发表于 [i]2007-10-1 21:52:49[/i] :

    谢谢！
    诸位同乐！

    <HR>[/quote]今天乐了！十一没出门，在家看帖，这是有生以来第一次（以前都是外出疯跑云游四方）；看的帖子就是这里大画幅栏目里的，好好地仔细地看了许多。简言之有三点感想：1，大画幅真是好！以后我一定要有一台，用它拍片子；2，[b]zwg_sh555[/b] 楼主真是博学，这方面道行深! 向楼主对大画幅研究这麽透的我看少有；3，大家用4×5拍的片子很好，尤其随意山水大侠，真有两下子！这个十一收获不小！谢谢快乐网！向楼主敬礼！向大家学习！

1 ... 420 421 422 423 424 ...
  共487页 到第页