万全 评论组照 我的设备 -- Hasselblad 501cm+CF80

回复SuperCat:哇,我拍一个过曝的反转片你帮我看看内容??数码飞白了难道就没有内容?难道那个地方是空的??哈哈照片是什么?不是照片是纸片??请教中。
回复SuperCat:哇,我拍一个过曝的反转片你帮我看看内容??数码飞白了难道就没有内容?难道那个地方是空的??哈哈照片是什么?不是照片是纸片??请教中。
回复齐猫大圣:那个提示也不是很准的嘛呵呵
很感兴趣,可不可以刀一下啊,刚才给你打过电话,但没有接,我是北京的。
回复文森特:提起人像,突然想起来我们同学聚会我基本都是用50/1.8照的……能上校内的话这个:http://photo.renren.com/photo/235854719/album-346111943
回复小钢炮:喔 真的啊 指点下啊~~
回复JacksonTB:嗯 看到了呢 嘿嘿 我在思考中啊 纠结。。
回复川流不息:明白了 谢谢 嘿嘿
回复akck:恩恩,是的哈苏不是一款手机那么简单。但一旦它变成了一种信仰被人盲目追随和崇拜的时候,我想还是有必要点明一下。
回复文森特:我后来买了85 1.8~
毫无疑问50/1.8
回复文森特:我手机号看到了吧?貌似是写到你留言板理了嗯……
回复文森特:超级实惠的一个头。传说是佳能定焦入门头。我用了用感受也是这样。50*1.6=83。接近85M的焦段,所以拍人像还是很不错的。距离人4~5米内对焦成像还是相当不错的。如果5米外,就有点跑焦了。适合新手用,我也是新手,所以我还觉得挺实惠的。我那个外拍小雪的专辑,大部分用50 1.8 拍的。还行吧!反正我挺喜欢50 1.8 的。
不过高手们都推荐买50 1.4 虚化比1.8 要漂亮很多。当然1.2更好。但毕竟不是烧器材。业余爱好了。合并那么专业。呵呵。再说还有PS呢。哈哈。
那个50 1.8的头感觉怎么样 好使吧??
你买了没有 我慎重考虑了下决定要不直接买个好点的 拍拍人像啥的 还有没有好的头可以选择啊 最好不要超过5Q的啊!我都快纠结死了 现在晚上做梦全是镜头
回复archifan:虽然你对这些器材的理解和对原作者大岛利浩的用意有一些误会,
但是你的心情我能理解;)
可是 哈苏 真的 不是一款手机!
应该出一台好的全幅机器了,D400会出么,这名字不好听。。。
回复myerhu:没法,物以稀为贵,我在Ebay上都没找到,但Xenotar的头确实不错。。。价钱也不错。
上次看一个哈苏500cm 带两个后背和一个套头,400多欧成交
而施耐德那个标头竟然拍到了600欧以上!!
这个价格 还真不好说。。
回复siyuaan:哈苏机身的可靠性当然毋庸置疑。共产国家出来的机子确实。。。唉。
回复JacksonTB:嗯,行,明儿我看看去
嗯。给个样张吧,我安500D上。主要拍人像了。留个电话么的吧,老这么说太麻烦了啊。嘿嘿
http://www.tuchong.com/photo/261257/?user=16046#photoHead
http://www.tuchong.com/photo/261258/?user=16046#photoHead
http://www.tuchong.com/photo/261259/?user=16046#photoHead
http://www.tuchong.com/photo/261260/?user=16046#photoHead
http://www.tuchong.com/photo/261261/?user=16046#photoHead
这几张是我用小痰盂照的,颜色后期的好像不是很过分……仅供参考……
回复文森特:价格随意~200~400左右吧?想在400出不过是不是偏贵?去年10月左右买的(没记具体时间……),然后偶尔挂着照~不过话说发票啊什么的如果你要我还得找找,不一定能找到……这个头怎么说呢,光圈1.8的时候锐度很次,收到2.2或2.5差不多就可以了,对焦性能就不说了……貌似这个头对焦一直很不好……要样张不?要是要的话明儿我拿这头出去转转拍几张去,也可以顺便拍几张这个头具体什么成色……总体来说这个等效成80mm的焦距用着还算顺手……镜头价格低是有它的道理的……其实最简单的办法就是挑哪天方便直接这头给你用一用看看,比什么样张啊成色啊都靠谱~我是无所谓~
回复JacksonTB:你那个头多钱 好不好使啊 我在纠结要不要换这个头
回复文森特:这样啊~~发现我认识的人还真是少……
回复JacksonTB:就是 那个sibyljiang她是北大的啊
找网址还得付费网管,等什么时候有空到图书馆查。
话说KIEV,PENTACON出片都相当不错,不过机身确实不可靠。用哈苏有哈苏的道理,虽然贵个3、4倍,还是得看经济条件。
回复文森特:什么意思啊?没看明白呃…
回复sibyljiang:嗯嗯~等我再考虑下 嘿嘿
回复JacksonTB:晕 你楼下那个是北大的啊
回复安達慕:哈 这种小附件何必计较 无非慢一点而已 多等等就行了
回复黑桃:品胜就是一坨屎,我发誓我一辈子不会再买它的读卡器
回复文森特:喔~那就50 1.8吧!!
回复akck:是的,没错应该是比较镜头的。但是,看看机子价格之间的区别,再看看出来片子的区别,不言自喻。
这里只是说明两点,
出片的好坏跟机子没关(基本废话)
一分钱一分货,不是永恒的定理。
回复2B铅笔:这贴貌似没啥反应。。。算了,看结果吧。。。点击链接里面的图片,会看见答案已经网上其他人的偏好。
http://www.flickr.com/photos/tommyoshima/sets/72157594156191292/
我只能说,颤抖吧哈苏。。。
貌似这已经10楼喽~
回复siyuaan:求网址
回复文森特:你要是在北京大学的话我有个50/1.8想出……
今天试验了一下,发现对焦距离最远也就20米左右,就给了卖家一个中评。结果他们立刻来了电话,解释了半天非全副,系数,肉眼,裂像屏,这样的服务真的不错。不过我只能拍拍特写了。
看过一个日本人的网站,详细比较了各款rolleiflex,那个做的很不错。
回复sibyljiang:木有钱啊我现在 又不想再用这个套头 纠结。。
回复黑桃:谢了~
回复安達慕:谢啦~
回复阿虎-Vincent:谢谢 ~~
回复黑桃:恩,cf卡天然的速度优势没有办法
回复jcaesar:我觉得SD卡本身就很挫
回复siyuaan:没法,原图就是这样大小。
多功能读卡器读cf卡速度挺够用的
读sd卡就很挫了
回复老刘忙:拍花花草草有助评测器材哈。
照片有点小,分辨起来累。