• 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：以前拍照很稀罕.....一般都是光好的时候拍.....哪像现在各种诡异的环境大家都想要留影......比如青岛六当光线不够曝光的时候就是死活不给你释放快门.......能拍下来的当然是曝光舒服的照片.......

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复myerhu：也没有那条法律规定只有做到2.8才有理由体积大啊,光圈终究是大了,所以体积肯定要大一些啊

  • 评论文字 单电&吐槽

    DC被手机逼得走投无路了，大多数拿DC拍照的都是在网上展示，所以画质也不是要求很重要了。但是手机也可以做到差不多的画质，DC就没戏了。只能走高端，但是成像又比不过单反，就加大感应器。不过DPx系列反馈还行。。。一直想搞一台。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复myerhu：嗯。这倒确实是。听说奥林巴斯打算放弃4/3系统，专攻M4/3，估计也是看市场反应的结果吧：）

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复xelmiraaaaaaaage：您说得对，我怎么忘了这个。胶片傻瓜机的镜头能做小，很大程度上是牺牲光圈的，光圈确实太小了。不过话又说回来，我倒过去看看当年胶片傻瓜机的照片，都感到有些惊讶，那么小的光圈，也不知当年怎么拍的，而且都还拍得不错，没什么曝光失误的照片。

  • 评论文字 【菜鸟求助】入门机宾得K-X可以么？

    入门机器里面佳能的500D，尼康的D3000和宾得的KX是最受欢迎的（去中关村在线看看各个相机论坛的人气就知道了）。下面是色影无忌里面对三款机器的对比 http://www2.xitek.com/production/compare.php 可以了解各自的优缺点之后再选，买相机之前要做功课的，别人的意见参考而已

    如果没有对品牌的狂热，只是摄影的话，没必要非得佳能、尼康，虽然两个是主流，是大牌；DA 21是一个不错的镜头，我目前唯一的一支定焦自动头

  • 评论文字 单电&吐槽

    个人希望有一个数码旁轴出来，这是一块处女地，相信里面有很多金子可以捞的，就看厂商有没有头脑和技术了，因为数码旁轴作为笨重单反的备机是最合适不过了：小巧，安静，便携，高画质

    但目前玩数码旁轴的貌似就徕卡，可惜的是天价机器更像是艺术品和收藏品，而不是用来拍照的相机

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：你可以去当这些单电企业的市场营销负责人了，分析得有道理

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复archifan：呵呵，出这样的机器我就买一台回来用～～我同学前几天买了EP1+松下的20/1.7，用的还不错的，就是没有取景器啊，原厂的要170欧呢。。太抢钱了。

  • 评论文字 单电&吐槽

    这类的机子定焦就定焦吧，弄什么变焦呢。取景是关键，实在不行旁轴取景也可以，但是一点要明亮清晰。这就是说，M9的家用普及版。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复xelmiraaaaaaaage：相比起来，做到那么大的体积，光圈也还是没有恒定2.8呀。。。也就比老式的大一级吧。象场问题的话，老ps机可是全幅的哟。当时apsc相机体积更小。而边缘画质倒是真的不容易解决，以前大家对照片的要求也就是个7寸，8寸的。哪像现在200%地放大看边缘画质呢。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：相机现在已经如同MP3这样的大众电子产品了。有时候太刻薄地对待相机厂家，也有失公允。他们也会看市场反应。

    这个和大型摄像机不同，摄像机的设计和制造会有摄像机操作员参与讨论，提出修改意见，基本是实用主义路线，这个也是和产品定位有关嘛。

  • 评论文字 【菜鸟求助】入门机宾得K-X可以么？

    回复MARS小麒麟：K-x可以啊，有啥不可以的，各品牌同级别机身性能差别实际上并没有想象的那么大，选自己喜欢的就好。宾得是一个很神奇的品牌，建议先了解一下镜头群，不一定要套头，可以选一个适合自己的镜头。参看：http://www.tuchong.com/thread/35619/。另外，可以在图虫上搜索标签，就搜K-x，看看别人用K-x拍的照片，也是一个参考。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：以olympus的miu zoom 80为例，镜头是28-80mm,F4.5-8.4，所以胶片卡片机的镜头体积是靠牺牲光圈等性能换来的，而且口径减小会让像场减小，会对边缘产生影响

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复myerhu：呵呵，说得对。不管是单电、微单、EVIL、ILDC，确实都有炒作概念之嫌。我还是那个观点，它们能不能站得住脚、成为相机家族中的一大门类，还要等待时间来检验。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复myerhu：您说得有道理。我觉得总体而言，单电的前景还不好说，究竟是成为一支新的力量，还是昙花一现？可能还得再继续观望下。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：所以我说一旦不可换镜头的微单出来了，那么“单”字就失去了做秀的意义。所以为了体现专业，体积是需要的。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复呆博：现在套头随便一做都是50+mm的口径，以前30+、40+mm口径的镜头真的就做不出来了么？

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复呆博：以前135的胶片傻瓜机可以把变焦镜头做得很小，当然镜头是固定的；为什么只要镜头一可换，体积立即就上去了呢？

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复呆博：我也说了，曾经的135画幅的傻瓜机，照样有轻薄的变焦。想CM Zoom
    而现在出的单电变焦都是按照老单反变焦为蓝图做的，所以都很大。但是高品质的旁轴变焦镜头，历史上确实鲜有。PS机出名的都是定焦。。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复chhua014：站在DC用户的角度上，觉得性价比还可以的。估计可以攻掉长焦DC这个堡垒。想佳能和尼康的高端DC都是带有光学取景器的，没有这个就很难称为备机。毕竟老DC用户本来就没有主备机的概念，而中上层摄影师对于取景方式的问题是难以妥协的。镜头群的话，又会是悖论了，销量不好不出镜头，不出镜头，销量怎么上得去。难道靠转接环过日子么？

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复齐猫大圣：我倒是希望EP1之类的有个内置取景器，配合饼干头，就像老七剑一样。

  • 评论文字 单电&吐槽

    回复老刘忙：专业摄像机操作员也是看小电子屏幕的，三角形的三个支点还是不变的。毕竟摄影对稳定的要求更高。

  • 评论文字 单电&吐槽

    感光元件那么大，要想做个轻薄的变焦怕还是很有难度的吧？

  • 评论文字 单电&吐槽

    好贴！个人感觉，单电的问题主要在于：
    1、【性价比不高】：这是硬伤，不少单电比入门级单反还贵；
    2、【便携性没有宣传的那么高】：除非用20/1.7这样饼干头，否则体积上相对于入门级单反并没有优势，出门还是得多背个包，就失去了意义；这一点上，倒是理光GXR优势颇为明显，但其劣势也不言而喻，参见第1点。
    3、【取景方式的改变让单反用户不易接受】：虽然说厂商希望单电的主要用户群来自原来的DC用户，但实际上很多DC用户对单电了解得并不多，反倒是单反用户对单电的关注多些；但是，制约单反用户入手单电的最大障碍就是单点的取景方式，诚如楼上老刘所说，不把相机架在鼻子上就找不到感觉，这大概是不少单反用户的共同感受吧。
    4、【镜头群尚不成熟】：这一点是显而易见的，实际上这反映了单电发展思路的纠结——到底用DC用户群中抢份额，还是从单反用户群中抢份额？如果是前者，那么多数用户会满足于套头或者大变焦，镜头群不成熟也就没关系，但套头和大变焦的体积又让单电的便携性失去了意义（这就回到了第2点），这样的话，别人还不如去买入门级单反。如果是后者，那现有镜头群的规模和质量肯定无法满足需求，不仅数量不够，连某些单电定焦镜头的成像质量也都只是差强人意，这就失去了对单反用户的吸引了，并且促使人们相信，尽管单反又重又大，但是为了成像质量，这还是值得的。

  • 评论文字 单电&吐槽

    目前的单电产品没有任何一个能满足我的基本要求。

1 ... 343 344 345 346 347 ...
  共487页 到第页