dada1980 评论文字 谁用450D呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/05b37/05b37589c19e51f39891ede0bb103d8b664ee69b" alt="dada1980"
我
我
回复chhua014:点测是无用啊...入射白头是王道..想想拿着测光表在MMs身上游走..
回复RIVA:管二爷说点测无用,可我觉得我只需要点测。what is install b?
回复chhua014:管二爷那种吧...INSTALL B很好很强大的东东..
回复RIVA:淡定淡定~~我拟先烧个测光表:)
回复chhua014:我看好您老和MP的结合....
回复RIVA:柴院淡定中。您老看好MP?
回复chhua014:yoxi柴院爆发吧...MP+35 1.4
fcp吧。。。
回复RIVA:哟西。哟西~~~
回复野獾:巧思是我个人觉得最典雅的相机~尤其是银巧思,漂亮极了~
回复chhua014:哎哟..那个东西,不是丑不丑的问题了...故障率点都不必AV机差..还是耍机械的东西吧..男人其实内心深处都应该喜欢铁坨坨的吧??
回复RIVA:5年8年的花个4、5百还是可以接受的嘛~~不错。我想吃个minilux,谢师说很丑,我最近看到两部真机,果然很丑。。。
回复无需过水:锐啊 润啊。。。还难说哦。。我对这个很是迟钝。。天塞的flex确实太老了。昨天在跳蚤市场上有个奸商还忽悠我一个更老版本的flex(黄色花体的铭牌),除了收藏。。实用价值就很。。。
回复myerhu:恩!一个锐一个润。 ROLLEIFLEX查到得貌似是194X年得版本....确实太老了。
回复野獾:说的有道理,两个都不错,各有所长,DP1s的传感器是一大亮点,但是在超便携方面以及大光圈方面,GRD还是不错的 一般用单反的话,DP1s的CCD反而不是太考虑的指标了(如果没有单反,有一台DP1s那是相当的超值)
回复oɐɥɐɯᴉ:我觉得单从拍景物的画质来说应该是DP1完胜,毕竟传感器尺寸大且技术投入大。但是DP1因为传感器大,为了保证景深或者因为技术原因,只做到了F4 ISO 800 的 MAXIMUM。
至于GRD系列(主要就GRD III 而言)的镜头畸变控制好,口径大(F1.9),高ISO 1600也能用. 操纵性方面GRD (无论第几代)设计之周到都是DP1望尘莫及的。这个指标保证在晚上昏黄的路灯下1/30s~1/60s也能解决问题了,而DP1恐怕要用三脚架了。
所以综合来说我认为DP1还是没有GRD实用,因为没有陌生人会让人用DP1对好焦再拍的,多数情况下肯定都是1s内完成举手,拍照和放下的动作的。
只是想讨论,非恶意拍砖,请勿介意,呵呵。
回复黑桃:巧思不算太大吧,和LEICA M 差不多一样(M5和CLE除外)。拍摄时可以单手操作。红外对焦很快,除了遇到玻璃或铁丝网隔在中间有点郁闷。。
回复无需过水:两个镜头结构都是一样的,施耐德天塞和CZJ天塞。。既然rollei公司在cord上用施耐德,在flex上用tessar,那么就是说tessar的定位比施耐德高咯。。
找找看有没有ikoflex的双反,用的镜头也就tessar。
如果喜欢ikoflex的造型的话,这个还便宜些的。
MARK
回复chhua014:5年8年 的想起了去保养一次,大概4,5百?我母鸡鸟...反正,我这个估计5年内不需要保养的..
回复myerhu:是 阿!我现在就是纠结这两个镜头。一个施乃德 Xenar 得75mm F/3.5一个卡尔蔡思得天塞75mm F/3.5。一个润一个锐。两机得机械性能对我来说都完全会玩。......纠结...........哎,ROLLEICORD看来也成了国人眼中得“绿豆”了~
回复RIVA:听说保养成本很高?
回复RIVA:哟西。那么保养成本呢?
回复nothing:同意,比DP1差太多太多。
回复野獾:巧思还是有点大
回复chhua014:您老不用榔头砸,从楼上扔出去,坏的几率几乎为0的相机..
回复梧桐雨:太有同感了。
ROLLEIFLEX 用得镜头是CarlZeiss Jena 卡尔蔡思得天塞75mm F/3.5,ikoflex也是用这个镜头的双反。在德国的价格比ROLLEICORD便宜2/3。ROLLEICORD本来也很便宜,今年被炒上去了。。
回复野獾:谢谢,非常详细,学习了
我觉得要看楼主的具体需要了。如果是完全的隐秘型街头抓拍,我自己是力推理光的GR系列的。胶片的GR声音比GRD要大不少,不过如果在街头也基本上一样了。考虑到中国的街头摄影国情,GR相机可能非常适合。加上28MM的镜头,很多看不了取景器的时候也可以比较放心的盲拍,大致对准了就没问题了。另外上面nothing网友说GRD的质量问题,我个人认为GRD就2代有点失败,算是个过度品,一代虽然噪点高,但是有颗粒感。三代的新传感器&新镜头已经很牛了,我不少照片都用ISO 1600的,如果拍黑白都堪用。
我觉得现在的GRD3是全天机,白天晚上都很好用,不过彩色出片平淡,需要自己PS不少,很适合黑白。
XA我用过,那个对焦颇麻烦,要用大拇指对焦,而且画质虽然锐利,但是没什么味道,成片有点像数码转黑白(彩色的据说还不错,没试过),不过当年确实是革命性的好机,类似的还有巴尔达 CE35A,估焦的。
晚上扫街我力推konica hexar af,安静,大光圈,红外对焦。
老旁轴我觉得白天超焦距对焦用用还是很方便的,但是晚上光线变化复杂,手指基本不离光圈环或是快门环,很不爽。肉眼测光真的不难,拍个几卷就上手了。不过毕竟外表太过沧桑,往往吸引眼球(这年头相机都是外表塑料的)
如果不放大的话其实不是很麻烦,有个暗袋,几个烧杯和一两个显影罐就够了。我一般每次同时处理4卷,大约1小时内完成从开始到晾起来的全过程。干了之后再花1~2小时左右扫描。如果是底扫的话效果好,但是人要守着,透扫的话比较方便,一次扫十几二十张,放上去过半小时回来看就好了。
回复齐猫大圣:谢谢!
没有。跑焦是接口兼容性问题。
回复紫芦依扬:謝謝。。加油~
报到报到:
K20D,16-45,Takumar55/1.8,M80-200/4.5
能把套头玩好,也是一样锻炼~~~
我也是新人,一起进步吧~~~
回复RIVA:Leica就不坏么?还不是一样要坏~~~(*^__^*) 嘻嘻……
搞yashica124G吧
经验之谈,学习之用。
现在有一种感觉,越来越清楚自己偏爱并且能用好的镜头是什么焦段的。一直以为,一个摄影师最多只需要三颗定焦,一个摄影包,就可以了,而最常用的不超过两颗镜头。
回复老刘忙:老爷子说可议价。让我自己心里有个价格。到时在看。对于ROLLEICORD。我心理价位再参考机器成色我定1800...但ROLLEIFLEX 我现在也没找准价位
回复chhua014:所以还是耍Leica吧....
多少米。禄来的镜头相当的不错的。
回复RIVA:。。。。400块,可以挖。您老说得我心头发虚啊,哪天我的MZ-7坏了咋办。。。
嗯,连手柄400块出给收破烂的了.
回复fiona.z:NEX-5是很强大,问题是设计得在我看来实在太丑,没感觉,胶片加底扫的话我觉得以后说不定可以玩,逼着自己不乱拍,因为按快门是需要付费的了,呵呵
你的 套头蛮吊··
赞
我觉得最近出的NEX-5值得考虑。
胶片的后期我觉得是比较麻烦,胶卷加冲洗费用一卷差不多30元。买个底扫又要几千吧
回复水彩车:我关注你的原因就是这个,有人推荐我说你500D用的非常好,我也是这么认为的! 所以我相信了这句话:原来狗头也能出好片~