黑桃 评论文字 传言成真!宾得发布 Pentax K-r 等四款新产品
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce5b/4ce5b01c0a2282694c49c2858459da393d16ed89" alt="黑桃"
回复老刘忙:自身问题太多~再者附件不全,出了全幅除了宾得死忠没人会买~入门级挺好~专业机费力不赚钱
回复老刘忙:自身问题太多~再者附件不全,出了全幅除了宾得死忠没人会买~入门级挺好~专业机费力不赚钱
机身和镜头都很漂亮啊~
回复老刘忙:还是有很多宾得用户在期待全幅啊!我觉得宾得近期开发全幅的可能性不大,一是因为不能冲击645D的市场,二是因为镜头群已经全面DA化了。
回复呆博:嗯?难道k-x不能选择对焦点???只是没有红点提示吧???
哎,宾得怎么不搞个全幅。。。。
看你在校内贴的照片了。。话说这次kr能选择对焦点么。。
说到蜡感,我从最后一张看出点感觉了~~
我之前看过一篇文章说是怎么帮人像加上油光。主要步骤是用滤镜里面的塑料效果
红早大哥是怎么实现的我还真不知道。请教一下~
我看LEICA 其实就是一台相机,LEICA为什么好,因为我能足够信任它,因为它不管什么时候看,都是一台低调的,结实的,耐用的相机。
至于LEICA 的光学,我觉得跟蔡司比较,还是有差距。
有个欧洲的哥们跟我说过,LEICA如果用1万元做一只能打95分的镜头,那蔡司用1/3的成本,就可以做一只打92分的镜头。而这3分的差距,肉眼未必能分辨的出来。这话只是个比喻,大家不用较真,能明白我的意思就好,哈哈
从出片角度说,LEICA ,放到10寸,绝对优秀,可如果放到20寸呢?能跟810 比么?这里不讨论彩色,只说传统黑白放大。
我不否认LEICA 是好机,但是有一个很大的问题,如果3万LEICA 一机一头,那选120的话,空间很大,4*5也搞下了吧。
不差钱的,单说~嘿嘿
个人看法,大家探讨吧
我也自己做了一个45针孔,不过片子满上不了,下周了只能~
我做的比楼主这个糙多了,针孔片是拿易拉罐磨的,也没有门,就是靠一个拨片当快门,后面的处理基本一样,我这个就是直接卡进片夹去,没有档头儿~
回复jimmychrist:啊哈 ,- 我发现拆了UV我确实没地方放
回复唐城:……………………………………你这果断被坑了啊……
上次车展见有大叔把UV拆下来,然后华丽的掉在地上杯具了……
回复黑桃:= =!我今天超级背...去买了品胜的标准充套装...回家装灯里发现没反应,再仔细一检查,电池没电,再仔细看看....是07年产的...再上网搜搜..发现品胜3年都没换过包装= =!
回复唐城:不应该啊,前天还用永诺的引闪器+灯出去拍过产品呢~
回复黑桃:...唉,今天真背啊...已经联系退货了= =!
回复唐城:换个灯试一下,依旧无力的话引闪器有问题了吧
回复徽骆驼:460M档+40D各种档=依旧无力
正在考虑摘UV中。。。
460设置在M档。
回复黑桃:这个,我确信没有...
永诺的灯同事总用,各种型号都拿来给我们用过,配合引闪没任何问题啊~
你不是装反了吧……
回复fidelduo:恩,这个是觉得需要的,呵呵,太重了
仅限于分辨率和紫边,色散测试。
全副出片确实很好,我明显感到对光线的捕捉,对色彩的还原,机器性能的提高都非常明显。
糊涂了。。。啥近不近的。。。这也能出效果?
谢谢楼上兄弟指点,下次我把uv拿掉
回复黑桃:有可能,不过我们这卖的uv基本都只有一种了,在其他镜头上不会,唯独sigma50 , 估摸着和前组与UV间隔太大有点关系
回复tsukika:可能是你的UV不好 好的UV应该不会出现这种状况
回复黑桃:作为一个镜头盖还是相当不错的:>
以前对有光源的地方的时候总是有个残像出来,最近才觉悟过来是UV上的投影...又开始觉得拆掉UV有些用处
镜头加UV还是有用的吧~又一次三脚架上换镜头,不小心镜头大头朝下掉地下了,UV碎了,镜头没事~
回复Cody你猜猜:是嘛,任何方法都有局限性撒:)O(∩_∩)O~
回复tsukika:建议不要买太便宜的UV,稍微好一点,逆光的眩光就能得到大大减轻。
回复chhua014:但是彩负没法迫冲的那么暴力的嘛
回复我要减肥我要减肥:抓拍啦 肯定不管的, 那个人是拍麻豆的,时间充裕>
回复chhua014:恩 逆光UV镜片上的眩光影像确实比较大
G9+灯比如上单反算了
从来不拿,浪费时间,机会常常转瞬即逝。多膜UV对画质的影响基本可以忽略。所谓的大叔一般都不可信。对于鸡毛蒜皮的事情越分配心理资源,对拍摄和主体本身的把握则越差。
我的看法是。要么就别安。安了就别费那个劲儿拿。
回复张悦时:you are so hard core!!!!! good job!!!
回复张悦时:many people said so not me
UV镜质量不好逆光或夜景时易产生眩光,这种情况下应拿掉。
其它情况可以戴着UV镜拍,几百元的UV镜不差了,透光率一般都比较高,戴着拍不会出大问题。
没有UV镜
回复齐猫大圣:哟西!PS是王道啊,呵呵:)拍彩色后期转黑白的话,处理的手段就很丰富了~~
裸奔飘过。。。
PS威武。
不去掉。画质再好的垃圾片依旧是垃圾。
我的还是一直戴着 因为不知道怎么放uv镜……囧
回复无需过水:透明镜头盖 ><
回复沈醉:我懂得了 uv就是个盖子~>
定焦头上从来不用UV,但会买个金属得遮光罩戴着.......倒是变焦头上特别是广角得那种一直用着UV。至少心理上觉得前组那灯泡般得镜片有个保护。
回复Cody你猜猜:无忌那边又有几位“资深泡菜”出来解释了一下这个问题,摘录如下:
[b]飞蝇[/b]:[color=red]黑白胶卷的话,除了抠图,后期是没法再对部分(实景中的)色彩区域进行调整的,因为已经都变成黑白了,没法再用PS对部分色彩进行调整。比如已经拍成黑白照的蓝天白云,没法通过PS加个黄镜或者红镜来压暗天空。如果是伪黑白,就是用彩色胶卷或数码相机拍,后期PS成黑白,那倒是可以在PS的时候,用通道混合器(Channel Mixer)等手段,对不同色彩进行处理。比如要压暗蓝天,只要把蓝通道调暗,然后再黑白化,这个效果跟拍摄黑白胶卷的时候加滤镜相当。[/color]
[b]Syq[/b]:[color=red]雷登片是用于反转片调整色温的,反转片有灯光片和日光片区分.雷登的橙色比较“精密”,用于黑白胶片可以,反之拍黑白片用的橙色滤镜用来拍反转片就会偏差太大,拍出来片子的颜色没法看。[/color]
[b]晓巴[/b]:[color=red]同是滤镜,原理都一样,“资料”说的太绝对了,在极少数情况下黑白滤镜可以用在彩色摄影上,如果理解了柯达的 Wratten 的原理这个问题就很容易理解了。另外,摄影是视觉的东西,怎么加滤镜只要符合人的视觉需要就行。[/color]