Astralark_Saunato 评论文字 这个单纯的镜头品牌小组其实可以取消…
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c9d6/5c9d6f08f8be29d9fb66da482ad1104ff871c387" alt="Astralark_Saunato"
有canon,有nikon,有pentax了,外说sigma用户肯定比tokina多至少2倍,这小组改为副厂俱乐部比较好
有canon,有nikon,有pentax了,外说sigma用户肯定比tokina多至少2倍,这小组改为副厂俱乐部比较好
锐度不错看了评测,这只是相对的,2。8应该不能满足您的需求,至少要缩到4,一般用超广的时候4也算大光圈了
关注变形怎么样,据说变形超过2%
回复Astralark_Saunato:也确实贵……哎……
回复H-SHADOW:Meyer Lydith / Pentacon 3.5/30 是Meyer的M42高素质镜头之一。超太哭马551.8还成,单膜空间层次比较好,抗眩光也还可以。比SMC的强
回复liuxp:路华士球云台操作顺手了就方便,精确程度在球台里据说只差于RRS-H55,刚开始用的时候还不是很适应
回复Tara:美能达有2个头比较好,最好的散焦镜头STF 135/2.8 和自动对焦的折返500/8,其他的都偏贵,真的不值得
回复:拍的话也会兼顾的,买了不拍不就浪费了嘛
回复熊伯乐:斯耐德的那是M42的Xenon 501.9 ? 好多铭镜没有拍出好照片是因为对镜头不够熟悉,一般一个镜头要话几个月的时间来熟悉,比如什么环境下适合用什么镜头来出好片。501.9 应该是比283.5 强的,斯耐德的风格比较清淡,不是每个人都喜欢
用过了几个m42,不知道是不是所谓“铭镜“。smc 28 3.5;施耐德那个1.9标头;一个enna么还是斯坦的标头,银色的。用来正经拍片的话,基本上感觉:扯淡。回来老老实实用现代头了,没那个水平,消受不了。留下了一个smc 28 3.5,纯粹是因为成色还不错加上原厂那个方罩子真骚。
蔡司这一举动无疑告诉 同学们 宾得是不会出全副的
回复loserkid2008: HAHAHAHAHA 是的 是的 不过有些同学喜欢比较各个细节 所以 这个图还是有用的
回复松之物语:想虚化还不简单,要不你就按到越长光圈越大的买,要不就直接后期
回复loserkid2008: 恩 MM很漂亮
回复loserkid2008: hahahaha 其实 我觉得这个帖子很有重要性哈 毕竟量化了 :)
回复松之物语:原帖上的MM 是唯一的亮点!
回复松之物语:头都看晕了,无非就是最基础的原理,焦距+物距+光圈决定景深。
还弄一个曲线来表达,有推销长焦镜头的嫌疑。
回复loserkid2008: 只是 全幅 由于有更多的背景 所以感觉更虚化一些
回复loserkid2008: 你去看看原帖讨论 我同意同样的镜头在APS-C和全副上的虚化 在一个局部是一样的 (视角不一样 焦距一样)
不对吧,同样的镜头在APS-C和全副上的虚化应该是一样的。
比如50 1.4这个镜头。
除非是算等效焦距,虚化才不一样。比如你用351.4 在aps画幅和501.4在全副上去对比,才会有虚化的差距。
此贴的可信度让人质疑!
回复水彩车: 哈哈哈 或者革命机?
强大阿
帖子发在这里很合适。
用超级太苦马55/1.8和梅耶30/3.5的飘过。不过,对镜头历史不了解,什么镜头到了我这只要比套头强,我就跟丫腻上了。
回复松之物语:哈哈,都过去了,不值一提,不值一提……
回复oɐɥɐɯᴉ:哈哈哈哈哈哈 说得很沧桑似地 严重怀疑!
回复松之物语:嗯,总要给我点阳光吧,在经历了多年的风雨之后?
回复oɐɥɐɯᴉ: 哈哈哈哈 没有没有 只是喜欢孩子而已 :))) 你真是幸福的男人啊
回复松之物语:不会吧,你那么年轻,难道也想生孩子了?我的今天刚好9个月,哈哈!
回复oɐɥɐɯᴉ: 你孩子多大了阿? 羡慕嫉妒恨
回复oɐɥɐɯᴉ: 恩 一定不要步入 f4 的误区 哈哈哈哈哈哈哈
回复松之物语:正确。不然我都要变成"F4"了~
回复oɐɥɐɯᴉ:1 你其实需要一个大光圈阿 这样可以加快快门速度 2 16-35 比17-40 好太多 我已经听无数人说了 我自己用16-35 也是这样的感受
回复松之物语:感谢回答!我拍人像不多,最多就是给家里小朋友拍照了,所以不在乎焦外。故看似是应该保留目前的24105。广角一直都想进一只,也是看好1635,只是拿不准它到底值不值多出来的那么多米!
钱不够的话50/1.8
钱多点的话50/1.4 还是推荐1.4吧 这个手动玩起来比1.8要更有可玩性 而且1.4 成像也比1.8 好 光圈就不用说了
回复oɐɥɐɯᴉ: 1 17-40 我没有仔细用过 不好回答 这个问题 12-24 在f8 -11 的时候还是不错的 2 again 不好比较 但是 16-35 确实非常好 3 24-70 好在焦外(好很多) 所以如果你拍摄人物的话 还是上24-70 24-105 比较适合旅游
如果是旅游的话。一个手机也就可以了。
玩不起..
“美能达有点小贵,而且容易想到美年达,算了。”
+_+
回复Astralark_Saunato:恩 你说的在理~不过你这真是研究的可以……连“白金汉的不好搭衣服”这种建议都有……我了个去……
真能玩
谢谢分享,真是开眼界,文笔也不错呀。。。
贵贵……
必须说一下陆华仕的云台着实很牛逼……
玩得卖点,器材竞赛!
正想问仨问题呢:适马1224和佳能1740差距明显吗?1740和1635差距明显吗?24105和2470差距明显吗?我是5D2机身,谢谢解答!!
回复木船:在家的时候研究点,我有个朋友好拆老相机拆老镜头,我有时过去学习。
真佩服啊,你知道的那么多。是自己烧过么(哈哈)。
确实重点在“玩”不在“拍”了
太毒啦!~
回复黑桃:嘿嘿,不过这些是最终配置啊,至少M42,DKL,这些都是不再的东西,我列出这些精华是因为选择面太大了, 给刚接触这些的人一点参考,以免走歪路,有句话说镜头“便宜买死人,多了玩不完”,M42和DKL都是相对现代镜头便宜,而且刚好够玩的.
LZ确实够骚!!!