RIVA 评论组照 K7出的小片子 欢迎拍砖呀
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e600/6e6004ebd2d3c07552e29a43bcf49b90cc81487c" alt="RIVA"
回复安安:您是指反差大的比较好吗?如果喜欢黑白分明的,估计要用D23配方或者D72配方的猛药吧?或者您老摇晃的时候给力点...
回复安安:您是指反差大的比较好吗?如果喜欢黑白分明的,估计要用D23配方或者D72配方的猛药吧?或者您老摇晃的时候给力点...
回复RIVA:我觉得我还是呵呵比较好。
呵呵。
成都叁壹进口日本机器冲的,最大的问题是不知道个人的想法,和当时需要的push还是hold,自己照的一卷大概有数,是想咋弄,N+1还是N-2,用D76 还是D76 1:1.黑白卷冲本来是件很简单的事情,无非三个要素,时间,温度,摇动. 据说还有显影液的不同特性. 更多的是经验和提前根据胶片曝光的需求,做一些反差控制.看了朋友在叁壹冲的黑白,他自己VED扫的片子,发现发差比较大,不是我喜欢的类型.
回复安安:恩..黑白我冲了几十卷了吧?几年了.红,黄,在K100D时代,层次有问题.我照 了几次花,的感觉.CCD当时和D70s一样都是sony的东西,红色一塌糊涂.
回复RIVA:没层次?呵呵。所有宾得用户都笑了。宾得的好就在于绝大多数人都以为他不好。
黑白什么的,你冲个5卷就知道了。
别太自信哦。
回复安安:那应该是CCD或者CMOS这些的问题吧..饱满的红色,黄色,那些的,几乎出来就没有层次鸟..不管咋个调..canon的灰很好很强大..便于后期啊..R
黑白自己冲,这个是必须的.我看了成都叁壹冲的黑白,感觉不如自己冲的好..黑白,本身的趣味在于自己DIY,一切都在自己的掌握中.放还没有开始动.估计明年夏天前就能搞好了.
现在自己冲黑白的很多很多啊..
哟西~~着实不错~~
回复RIVA:所谓的标准流程,也是不管什么牌子什么型号什么卷都用一样的水(而且还不知道用了几次补得够不够存放了多久),一样的色温修正。现在找不到真正靠谱的冲洗了。柯达富士可能还好点,毕竟这两个牌子是胶卷巨头,找对于的冲印店问题要好很多,但也不可能针对你一个人用新药水。
自己后期还有点感受,别人帮你后期根本就是爱咋咋地。胶片的悲剧啊。
我用的K10D,以及以前用的300D,原片就是发灰的。这点倒是比现在的550D什么的好了一大截。但是宾得的问题在于,稍微一调颜色就能让人觉得溢出一样,太饱满了。调的时候得小心翼翼的
还有自己冲黑白什么的。。慢慢折腾吧。运气好的话,能时不时就小打击一下你。呵呵。
回复K7的臭臭:西安..8错,几操帝都来着?很多宝贝啊...拍好...
5D2,我自己觉得挺好~~
回复安安:另外,哥认为RAW才是DSLR的王道,照出来灰不拉挤的,才是王道. 和照银盐黑白负片出来的底片,密度适合道理应该类似.
回复安安:看反转片...一家店的标准冲洗环节,应该能够体现出各个胶片的特性.负片和RAW出来PS是一个道理.都是靠后期个人感受.kodak的100VS对金灿灿的表现,确实比较NB,FUJIfilm RDP,的绿,也是有点独特的地方.但是哥现在迷恋的是负片和B+W鸟..等哥房子到手了,整个暗房自己放黑白耍...
回复RIVA:哈哈 这次去西安出片就试试
回复RIVA:有趋向同性,但还是能看出来的。
再说,胶片时代也在后期扩印的时候,也不是单纯的直接一放就完事。好的冲印也是需要去基底色罩的。不同品牌的胶卷对不同颜色有所擅长这是公认的,但目前我们能明显感觉到的富士绿柯达黄多数来自于不负责的暗房环节。我就见过有人用LCA加柯达卷拍出整个照片笼罩在一片沙黄色下的情况。事实上,在富士龙的镜头下面,柯达胶卷也是能够表现出鲜嫩的粉红嫩绿,即便是俄头,柯达也不会单纯显现出一味的黄,而是显示出高反差高饱和的妖冶色彩。
退一步说,我所谓品牌风格不是单纯镜子的因素。毕竟我们作比较的时候是成系统地比较的。以前影响成像风格的是镜头和胶片,现在则是镜头,感光件,机内图像处理软硬件。我们是没有能力用佳能的头柯达的CCD索尼的处理器尼康的机身这么混搭出一台相机的。
别的系统不说,佳能和尼康风格来去还是比较大的,富士也算比较好认的一种。
不过镜头里面,福伦达蔡司什么的嘛。。。我还真只认古董德产货。COSINA确实牛逼这我承认,但是现在还鼓吹新的蔡司福伦达所谓的德味什么的,真的不靠谱。
回复K7的臭臭:还不掏出来按啊...film最大的好处就是....后期工程很和谐..
回复Sinanju:可以。不会。
回复RIVA:其实我也喜欢胶片感,富士普罗维亚,维尔维亚,自己有个K2但是很少出
回复安安:胶片时代神马镜味儿啊的,抵不过不通胶片的特点..谁也木有本事用RDP,100G照出RVP,100VS那么重口味 的照片,给您老一个nike镜,一个leica镜,一个zeiss镜,您老还是照不出RVP和RDP的区别,也不能用镜片来体会fuji的绿,kodak的黄...上古爷爷镜子,老得缺憾,当年光学玻璃和设计的不发达,可能有吃光啊,偏色啊,诡异的三景啊那些的病态美..但是色彩本身来说,都是趋于一致的..现代镜子,leica,zeiss,AV国福伦达,canon,nike,pentax,照出来都TMD一个味道.
回复chhua014:回复效果拔群!!!
回复chhua014:请问35 2.8 微距头能拿来照日常的风景之类的吗? 微距头照非微距会不会效果不好呢?
回复RIVA:呵呵
回复黑桃:恩。这是自然。不过品牌风格多少还是有的
回复安安:一切预设都是可以改的……
回复匿名影友:哈哈 此话很赞。
回复安安:...浮云啊浮云...都是处理芯片的功劳...
回复RIVA:颜色饱满鲜亮,观感很好
回复安安:8觉得喃?pentax是啥色??
家里的话2.4的光圈也算够,距离也合适。
但是呢,貌似40和35比要高一个档次吧,够图上距离也就是一两步的来去。我还是倾向于40。毕竟是limit,35焦段的limit头是35微。而且上市这么久,口碑都在。
典型宾得色哈
回复呼明呼暗:
换裂像过后,
测光就不准了
需要肉眼测光
谨慎。。。
回复露露李1989:
建议不要加饱和度,
调调色阶即可
回复Juan:……不给力啊……
回复RIVA:哦,是的,后期做的有点过了
回复zhaoxiaohou:嗯,个人比较喜欢浓重的色彩,不过发现颜色浓的很干
回复翡翠梦境Ponyo:我也叫不上名字,叶子像枫叶,呵呵
最后一张,红得很诡异啊....鸭梨很大.
色彩好重~~~
135上面的好东西是指。。。。请赐教~~
回复潘达尔:DA35/2.4详细评测见此:
[url]http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201011/25-54995.html[/url]
建议:去找一些别人拍孩子的照片,比如,可以去图虫的“祖国的孩子像花园”小组看看,看看别人是用什么焦段拍出你想要的效果的,然后再做决定。
回复潘达尔:如果是在家里(室内)拍孩子的话,焦距不可太长,否则施展不开,从这一角度来说,DA35/2.4比DA40/2.8Ltd要适用一些。DA40贵,主要是因为外形很拉风的缘故;当然,必须要记住两个基本的道理,一个是“一分钱一分货”,另一个是“定焦无弱旅”,我怀疑DA35/2.4的光学质量还是比不上DA40的,但也不会差得太多。
回复2B铅笔:铅笔兄都点我名了,我就现身一下吧!哈哈,FA35/2固然是好,但现在似乎很不好买,因为存货基本卖完了,新货价太高,据说宾得上海提供的进货价是4500,所以商家都不进货;如果能找到还有商家有存货,且价格<2700的,可以果断拿下。
直接换D3100,上35/1.8G,完美了。
回复潘达尔:我其实很2的,知道的也很少
回复2B铅笔:恩,以后要是有不明白的就多请教你了 哈哈
回复潘达尔:呵呵,大家都在关注片子,关注器材的不多。毕竟没有完美的器材,只有适合的么~
回复黑桃:嘿嘿~ 看到你了~ 人那么多,想想你们肯定有好多事儿要忙,俺就先闪了~
回复2B铅笔:公主太贵了- -b,我能接受的预算就3000以内。感觉咱们这个论坛不活跃啊,在行的就你们几个。
回复Juan:传说师姐今天去现场了?还提问题了?钢炮说是你 我果断说不可能,要是的话怎么可能不过来说几句话呢~
回复黑桃:大湿他长期用长在下面的眼来看东西,通常都会有空气感的。
回复vincent_goo:意思是没有特别出彩的地方,135这个焦段,好东西太多了