蓝翎 评论文字 我有一个梦想
data:image/s3,"s3://crabby-images/58a65/58a65b9e239716cb13d83090c076ffc8941af63d" alt="蓝翎"
回复evan`:小弟,真上海男人!如此心细考证,简直令老衲汗颜。
回复evan`:小弟,真上海男人!如此心细考证,简直令老衲汗颜。
回复果素:create by china…说的太好了。看完文章和评论后这句话直击我心!
回复胶片电影:.....怎么说呢。有两种取景方式,一个是全电子,图例在右侧,还有一种是光学取景,图例在左侧,而LCD panel只提供光圈等信息。
这些不是几个月前就公布了么?
回复myerhu:富士发言人在最近一次采访中已经强调了,X100不是旁轴,取景器当然不是旁轴取景,而是电子的混合,当然需要耗电啦~还是我看错了?求解~
回复myerhu:hello kitty 还是蛮成功的,不能因为是mm品牌而闲话呀
回复myerhu:leica渐渐在失去自己的灵魂,我跟某大神意见有相同之处:(http://www.douban.com/note/64367320/)。leica 现在镜头光路设计没什么优势,镀膜靠别人,早年几个广角被蔡司镜头结构压制。不过和Hello Kitty 出限量没什么不对的,出限量是蛮好的市场策略,因为leica既然装13了,就要一直装下去了。。。毕竟有有钱的买帐
回复Astralark_Saunato:都hallo Kitty了。。还信念。。。
回复myerhu:杂志上说是信念问题 = =
LEICA也根本不想跟微单掺和,不是据说欠松下一屁股债,松下不给leica做机器了么。哈哈~
我把最新的对话弄上来吧
和X1和DP2相比,更实用的焦段和更大的光圈。带有快门环和光圈环,意味着操作更方便。旁轴取景意味着没有ccd的延时和耗电,使用时间更长,
还有个优点是,没有镜头伸出动作。。
希望对焦稍快些 然后有估焦就可以了
回复黑桃: 基本上就是这样的,X100是冲着X1来的,和NEX那些微单没什么关系,这文章的语气回答了你第3个问题,至于第一个问题和单反一样,在电子上也一样。 刘老师期待的X100不知道会不会让他失望,我之前跟他提到过我在LFI杂志上看到的LEICA策略一样,LEICA也根本不想跟微单掺和,打算在 X,S,M 上面发力。 看来富士和LEICA的路线是一样的。认识到了外接镜头带来的不平衡和画质下降(相对数码优化)
contax G1数码版
不是range finder kamera
但还是sucherkamera~
坐下慢慢看。。
http://www.wretch.cc/blog/cj0517/17639289&tpage=1#trackback3815791. 自己看结论吧,顺带放个毒.... 尼康501.4可以的
原厂的吧,S的跑焦就完全没感觉了
回复清水蓝色:http://www.tuchong.com/thread/40223/,唐城实践过了,没成功,原因是闪光灯没能高速同步。希望有哪位感兴趣的朋友能再试试~
哪个防水防潮性能好,就那个,其他都是浮云。
我能理解抛NCS入宾得的,能理解抛日转德的,能理解抛135进120的,不能理解抛C入N的
回复老刘忙:这话一语道破本质~大工厂服装的暴利还没榨干净,手工定制永远没戏~资金自然是流向周期短,见效大的地方~当年相机那个辉煌的时代又有多少市场的因素~全球化的今天分工明确,市场的国界模糊,硬去挤别人已经占满的地方反倒没好处
我希望有国产,又不希望有国产
貌似凤凰也引进过宾得 50F2镜头 我宾得K200D第一个手动头就是SMC 50 F2 第一次用大光圈定焦,激动啊~可惜现在宾得~~唉·
回复黑桃:绝对放心!
回复老刘忙:如果是欧洲先上市,我就拜托Bonnieazuresky帮我做这个测评~他的水平你放心不?呵呵~
其他媒体不知道,如果我先拿到,我一定会征询大家的意见,然后着重关注大家关心的问题~放心吧,这万众瞩目的要是做不好您第一个把我拍死了~
就怕会是软文 这个就蛋疼了
回复Astralark_Saunato:为啥不是旁轴?
楼上说的对,这是个暴力的时代,在中国没有人再会去勤勤恳恳的搞什么研发了。多么美好的的一个愿望,可惜了,其实用什么工具和谁生产的工具已经不重要了,重要是享受摄影的快乐。
色彩老尼不错!
愿望是美好的,事实是基本上不可能的。国内资金的流向是哪里能最快的产生效益、产生暴利就流向哪里,相机能吗?
什么时候起步都不晚,关键是有没人去做,去想。。。去实现。。。
回复archifan:军工能带动设计发展,能不能做大到民用是另外回事,消费相机营利更加重要,除非研发经费无限。哎
国内很多年某论坛大神们合力自己DIY了一台国产单反。爱国者说要做,但是缺钱。确实爱国者没有什么钱来搞这个的,国内几个光厂技术落后,做做复古的还成,拿出去比简直就是丢人,这还不是缺乏资金的问题
回复黑桃:很想看到摄影人对这机子的评测而不是枪手。
回复黑桃:说不定就是富士自己放出来的价格看看大家反应。 原来不是旁轴。
军工啊军工,老是人海战术的。看看尼康看看蔡司,哪一个不是做军工起家的。话说现在佳能低端机子也是MADE IN CHINA 。有没有人知道,是怎么个道道。
顶 用国产货一直是我们的梦想
社会制度发展有先后,后者必被制约,走别人走出来的路不可能不付出代价,别说这些机械的玩意,专利、版权,就连摄影理论丫丫的也都是国外的。
这是所有中国想拿起 能拿起 已拿起相机的人的梦想
只是,这事情你懂的。。。
中国不乏那种大智慧的人,但这部分人的眼光却不是放在这里。。。
所以中国现在最大的特色是“山寨”
有这么一个笑话,是这样说的。一个学生问他的英语老师“山寨”用英语怎么说,老师当时愣住了,可随后转念一想,回答道“made in china”。很悲哀的一个词,很悲哀的一个事实!
输在我们不思进取和别人的封锁。到现在为止,我们的数控机床加工的零件精度在0.05MM到0.001MM之间,但欧美的经度则在我们的10~100倍以上,我们无法用自己的机器造出高精尖的零件,可以想象制造一个高端的机械,电子类产品,我们的产品可能就会比他们大上10~100倍。我们现有的高精度零件的数控机床都是购买国外的,由于有技术封锁和禁售,我们都是用别人原价的2~3倍买的报废淘汰品再回来组装,技术也是别人淘汰的~
要制造先进的电子工艺的相机,我们不但缺乏硬件也同样缺乏软件。
我们的人才流失,经常听到的是抱怨体制,社会问题。在寻求社会价值和贡献上早就出现了失衡。我们的人才也缺乏自身的反省。
我们的GDP就像浮云一样,泱泱大国,除了人数上的优势,我们再也拿不出什么东西了~
你的梦想也是我们的梦想~ Create by CHINA~
想想记得还引进过朝鲜的先进相机生产线和20万像素的数码相机生产线,花了蛮多钱的。
这何尝不是我的梦想。文革时代般蓬勃的中国相机业几乎没法重现了
回复Caesar:评击历史......好吧....不与争辩。
回复evan`:小日本啥根础也没有,不照样满世界的单反的单反都是他们造的 XD
别说什么全幅单反了,现在有个能实现AF的镜头就可以
我表示早就有这个梦想
回复Caesar:那时候说的是原理,是基础,没有根基怎么成长................虽然米有数码..可毕竟也为胶片机打下了点基础啊!
回复evan`:宋朝神马的还是别说了,这和蹴鞠是足球的起源一样的yy。相机终究还是近代的事情
其实,我国的照相机曾经有过一段灿烂的历史。我刚才查看了一下:我国的照相机技术可以追溯到遥远的宋代或者更遥远的春秋战国时期,早在公元前四百多年,我国的《墨经》一书就详细记载了光的直线前进、光的反射,以及平面镜、凹面镜、凸面镜的成像现象。到了宋代,在沈括所著的《梦溪笔谈》一书中,还详细叙述了“小孔成像匣”的原理。传统照相机工业在我国的发展,至今已经有60年的历史。我们曾经成功地开发出“东风”120胶片单反相机、“上海DF型”35毫米单镜头反光照相机,我们也曾自行研发了第一代CMOS数码相机……而如今,我们的国产数码相机产业摇摇欲坠,国产数码单反领域更是一片空白!只能说竞争力不足啊!现在解决的是大家的温饱神马的!
回复evan`:更希望老弟参与讨论。
顶你
回复chhua014:闪灯可以调节出光量,应该可以的
不可换头略显遗憾,等效35mm略显不够广……等几年看看二代三代神马的再下手。