齐猫大圣 评论文字 富士X100实拍:F2可接受,ISO3200可用,画质超D7000
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee14/4ee141ca75ed3ff198eb2aeff261d98522e060c9" alt="齐猫大圣"
回复黑桃:看了,除了操控,一切渣....
回复黑桃:看了,除了操控,一切渣....
回复齐猫大圣:你看GF2的国内广告了?“城市轻旅行”,我觉着概念抓的不错,但是自己把自己限死在白领机上了……蛋疼……
回复齐猫大圣:这机器引人关注就是钻了一个从单反使用习惯到evil使用习惯过渡的空子~小众化的命运不可避免~卖得好一定会出换镜头版,哪怕贴牌做镜头也会出!
28mm可以有!哈哈~
回复chhua014:无忌说是星和萨达姆都是日本网友自己加的。
回复黑桃:不知道富士的镜头有没有这个本事让大家砸钱。如果下一代或者两代的机器可更换镜头,那它这个设计不知道转接环好不好搞。
(我推测如果这机器卖得好,那下一代应该搞个等效28MM F2之类的,然后来个触控屏...再之后才是可更换镜头的版本。)
这机器卖的更多是一种使用方式 技术指标、成像质量神马的没必要这么关注 等这批不可换镜头的把钱圈完了可能还会跟进可换镜头的版本 再用镜头圈钱
赵:“我感到日本镜头和德国镜头还是有较大的差距,我们不可能总用F8光圈拍照片,现在只看到了色彩,只能靠一个大概的感觉来分析,柯达E100VS胶片又是一个高饱和度的胶片,因此,表现出来的差别还不是很明显,但从分析的结果来看,总体上还是和我认为的差不多。我对尼康一直不太满意,事实我对它的评价也是最低的,大多数的日本镜头我都猜对了,说明与我的感觉还差不多,由于一些客观条件的限制,有些我没有看出来。实际工作中,我也经常用佳能的相机和镜头,我有很多佳能的定焦头,表现很不错。但是总的说来,我还是更喜欢用德国镜头。”
这简直是小孩儿犯错之后的自我辩解
这篇大文拜读过,看到赵嘉的访谈我表示笑,看过《器材》那本书,更笑~
一本刊物到最后都不敢得出“德味是浮云”的结论,我表示编辑未免太小心了~
大变焦和高质量只能二取一
经过实际的测试和试用 从一个普通影友的观点来讲,K20D是一台不错的相机,K-5的低感成像差远了
圆滑的用词是:放弃了两层低通滤镜的三星传感器的k-5的低感成像中间调更丰富,后期处理空间更大……身不由己你懂的~
之前看到了 态度值得赞扬 但是真是替他一笑~sony卖东西不负责啊 这就是没有核心技术的悲哀~
回复MiaoVision:别的不说 它的机内校正和处理做的还是不错的 别家的系统还刚刚起步~
这个没用啊 一切的限量版都是圈钱的~明早上给柴院发PDF 一天都在外面~
回复RIVA:哎。 难抉择。 等等吧,年后再说!
回复安安:18-135都3.5K+,这个要真上市卖个5K应该不出人意料吧……无性价比可言。
回复skyzipper:O(∩_∩)O哈哈~
回复Afterimage:去看了下,稍“解毒”
茶片坊里有很多“样张”
介四曾地么。。。。
这么大神的变焦焦段,这么大神的变焦还是星头。
不知道真的上市的话多少大洋啊。。。
回复Monkeey:其实,神马都是浮云.照相,就是拍你觉得该拍的东西,镜头的视角,神马的别说啥适合自己.适合自己,35mm相当于双眼睁开看世界,50mm相当于独眼龙看世界....习惯35mm,举起就按.我手动头对焦几乎都可以取消了.再说句实话,80-200这个焦段最不给力了,长焦不够长,中焦又显得太大.长焦神马的300,,400才入门,500.600打鸟神马的才够得着. 从您 的角度出发,不如yy一下85mm那个nike头...不贵又个儿大.
回复skyzipper:估计是我没仔细搜。。。哎。。转接环什么的,C家用户都笑了=。=
回复郝锋:嗯。 谢谢指点。超广角确实很爽。这些东西,没有最好的,只有最适合自己的。不亲手试试看永远不知道哪个是你最需要的镜头。
回复RIVA:哈哈。也对哦。现在是个人就拿单反,拿着d80一点不拉风。得换个亮骚的神器。
他们想得出的结论本来是积极的,他们的目的本来是为了解毒,但他们的方法是低劣的。他们也都以玩德器材为荣,不知道他们这么矛盾的搞对比为了什么,德头不是神话那你们都别用了。
7d与5d2都没必要换,500d是台好机器,主要还是看镜头的威力。
想买........
长江前浪忽悠后浪,鉴定完毕!
回复Monkeey:不清楚你的喜好=。= 反正我是不建议入长焦,很少用到,又不便携带。有那钱不如如个适马的12-24,个人喜好吧。我比较喜欢超广的视角,比如
汪鸷风格的东西
回复Monkeey:虚荣心..那用nike啊,canon啊,都满足不了..135只有leica,120只有哈叔和rollei才能满足虚荣心.单反漫天飞的时候,PS机才能显摆...
回复Monkeey:我不用架子,嫌麻烦,现在XXB F/4的光圈依然手持。其实长焦可能确实看起来很威猛,但至少我用它的频率远不如18-70高的,拍人拍荷花时才用得到。
我相册里有 AF 80-200 F/2.8 拍的图,你可以翻翻看,头是好头。
呼呼,看来来晚了,原来还有这么好玩的帖子!牛啊!
回复RIVA:还是想补个长焦满足满足我那可恶的虚荣心啊
回复BraveHeart:哦?是么。你这样说我放心了很多啊。你用架子吗?
回复loserkid2008:赵嘉的兵书12卷,一本器材书不敢写很多东西, 搞得不上不下, 看了没有什么关于器材上的收益。要是就这水平, 他对摄影理解有余,对器材理解有限,不足以为器材专家.
我曾经就是D80加18-70和3代XGP这个配置。XGP其实画质和XZP没太大差别,色彩很棒。对焦速度也可以,80-180段2.8全开很锐,只是200端2.8的光圈偏肉,不过相对佳能的镜头还是锐多了。
后来我相机换成了EOS 40D加17-40L和XXB,还是很怀念的当时的钢炮。
回复Monkeey:那 就 淡定....镜头神马的 都是浮云...手上的 头够用就好..
这群以赵嘉为荣的器材专家,连最基本的实验统计方法都弄不清楚,实验因素和水平的选择首先要有针对性和说服力才行。这样乱拍说明得了什么问题
好老的帖子,不过镜头的好坏要分给高下肯定是要拍一下明暗光线很难分辨的东西,如果就仅仅拍下烂门烂筒子,那么两百块钱的镜头和两万块钱的都分不出高下来。
回复LancerEvo:针对这2样,DxO传感器的评测不如DxO传感器+镜头的评测靠谱,毕竟数码优化后的镜头加上本身高素质定焦成像效果可能会更好,这也是图片上看出来的。跟d7000怎么样,d90怎么样没有多大关系。
回复RIVA:也就想想xgp了,xzp暂时还没考虑。不瞒您说,我还在上学呢,不论买什么,都是奢侈的。
其实要拍出"德味儿",最关键的还是要找有德味儿的东西拍,光线环境拍。至于镜头就不是个什么关键的东西。当然有人爱好拍猪肉和蘑菇,决定德味儿扑面而来,也是没有办法的
回复archifan: Yes :)
很早以前看过了。但是这样的评测还是有人提出异议。。。有些人冥顽不灵的劲儿是让人的敬仰如黄河水。
回复mj155: 我也在用60d+5d2 7d手感确实不错哈
1直用raw 设置 标准 +1对比度 +7锐度
7d 的手感还是比较好的 虽然我在用60D和 5D2
回复Monkeey:XZP XGP都想入还记得木有钱?
排线在淘宝卖50大元
回复RIVA:没得钱,没得钱啥子都是浮云撒。。。
回复JeryChueng:
没
你
重
口
味